警察が行う犯人のDNA捜査について。 いつもニュースを見てて思うんですが犯人のDNAが現場に残されていたという場合…

Question

警察が行う犯人のDNA捜査について。

いつもニュースを見てて思うんですが犯人のDNAが現場に残されていたという場合、全国民のDNAを予め提出させて登録しておけば一瞬でわかりませんか？先日の中野の劇団員の殺人事件で、週刊誌に警察が近隣住民およそ1000人からDNAを集め、1回の鑑定で３万かかるのでおよそ３０００万円かけて犯人を見つけたと書いてありました。これを読んで事前に登録しておけば一瞬なのになーと思いました。

これをしない、またはできない理由は何かあるんですかね？例えば、DNAは個人情報の最たるものなので警察だからと言って集められないのか？ それとも金がかかり過ぎるのか？ そもそも1億2000万人のを集めるだけで何年もかかってしまうからなのか、、、、、

犯罪者のは既に登録してるようですが、今後一般市民のDNAを集めることはあり得ますかね？

Answer 1

ＤＮＡの採取を義務づける法律でもできれば、国民のＤＮＡを採取することは可能ですが、その用途や誰が保管管理してどのように活用するのか、又、個人情報保護の点で問題はないか、憲法上問題はないかまで、議論を煮詰めないと無理でしょう。誰もが納得できるような形でなければ、法律を作っても反発を招くだけです。

それに、ＤＮＡだけで被疑者と断定するには無理があります。当日のアリバイなど、きちんと裏付けを取ってそれらの情報と併せて、初めて被疑者と断定できます。

私が被害を受けた事件では、現場に残されたたばこの吸い殻１本に付着していたＤＮＡから、被疑者が浮上しましたが断定は防犯カメラ画像と写真面割りでした。

Answer 2

単純に費用を考えても１億２千万人×３万円では３兆６千億円です。それだけで国家予算の３％超になります。
さらに毎年出生する子供が100万人としても毎年３００億円かかることになります。
人口の数パーセントの犯罪者のために大半が無駄になるデータを膨大な予算をかけてあらかじめ集める意味がありません。

Answer 3

そもそもDNAってさ否定に強いものでしょう？

親子関係を否定するのには100パーセント否定できるけど、逆の場合は高い確率で親子であるって程度の証明でしょ？
何故にこれを犯罪捜査に使おうと思ったのかね？
そこが俺には不思議でならないけどw

Answer 4

ＤＮＡはあくまでも個人の物なので、任意提出などで提出しなければ警察は手に入りません。
ちなみに、ＤＮＡだけでは犯人は特定できません。
犯人の可能性が浮上するだけです。裏どりは必要ですので、すぐに犯人が見つかるようになるわけではありません。