「お金目当てで保育士になられると困るから、保育士の給料は安くていい」 という発言を国会議員がツイッターに載せてクソみたい…

Question

「お金目当てで保育士になられると困るから、保育士の給料は安くていい」 という発言を国会議員がツイッターに載せてクソみたいに叩かれていましたが、

この議員以外にも「お金目当てで看護師になられると困るから.....」
「お金目当てで医師になられると.....」
「お金目当てで介護士」

というように

教育者、聖職者はそれが一番であってはならないというのを押し付けまくる「清貧ファシズム」をしてくる人って多いですが

お金目当てで保育士になるのがダメなら、お金目当てで会社員になるのもダメなんじゃないですか？

お金目当てで子どもを育てるのはダメで、営業したり経理をしたり総務をしたりするのはなぜいいのか

そもそも高い金を払わないで仕事を任せると言うのは、責任がそんなに発生しない仕事ということですから、給料の安い保育士は無責任で子どもを見ても良いということですよね？

「こんなに高い金を貰っているんだからしっかり仕事をしろ。」という意識は持つことはありますが、安い給料では仕事に責任感など生まれませんし。

Answer 1

ごもっともなご意見です。
賛同いたします。
要は、保育士も介護士も医師も、収入に税金が絡むので、出来るだけ安く働かせたいのです。
でも、医師は無理だから保育士や介護士に求めてくるのです。

Answer 2

「お金目当てで国会議員になられると困る」と言ってやりたいです。

Answer 3

仕事するのは収入を得るためです。
それにプラスしてやり甲斐や存在感を出せればいいですね。
収入なしで頑張れる人なんかいませんよ、どんな仕事だって。
国会議員こそ、もっと低い収入で良いと思います。
「活動にはお金が必要だから・・」
おいおい、と思いますね。
お金目当てで議員になられちゃ困ります。

やってる内容に見合った収入を得られることが理想です。
ｘｘだからというものではない。

Answer 4

そもそも医師や看護師は聖職者ではありません。