社内でロッカーに入れていた財布から数万円抜き取られました。 こちらも悪いのはなぜかというと、ロッカーにカギをかけずにい…

Question

社内でロッカーに入れていた財布から数万円抜き取られました。
こちらも悪いのはなぜかというと、ロッカーにカギをかけずにいたから。それはともかく…

私は男性で、年は50台、その勤務先とは大手の会社の中の１センターで、社内は20人前後の小世帯です。利用者は女性がほとんどを占める介護施設で職員も7割程度が女性です。

男性ロッカーと女性ロッカーは分かれています。

そして最近事務室の机から（無施錠）、みんなで集めていた女性職員の送別金も盗まれました。さらに、別のある男性職員のロッカーに入っていた財布から同様の手口で数千円が盗難されました。つまり、ここ数ヶ月で3件の盗難事件があったのです。所長から警察にも連絡し大騒ぎとなりました。

結局、証拠がありませんから犯人を特定することが出来ませんが、消去法で犯人のめぼしをつけてみようと考えました。

まず、
・すべて同じ人間の犯行？→自分が盗難にあったときに人事移動した奴がいた。同時期に辞めた奴もいたが、改めて挨拶に来たしそんなことをするような人には見えない。（最初はこの二人のうちの一人だと決め付けていたが、移動、退社後にまた犯行が起こった。もしかしたらこの二人の動きにあわせて罪をなすりつけた奴か。）
・犯人は男性？（両ロッカーとも職員通用口の途中にあるから人通りがとても多い。）

ここで、今いる男性職員をすべて洗い出すと。
1.センター長：20代と若く元々自分の知り合い：自分は彼を基本的に疑っていない（そうであっても許す）
2.DS・SS管理者：60代でとにかく無関心の人。一番疑わしいと考えている。
3.DS職員A：自分より一つ年上。神経質そうで自分が盗難にあったころから痩せ始め、退職することになった。ロッカー以外の盗難に当てはまらない。
4.DS職員B：50代中盤で同じ被害にあった人。犯人とされないよう、盗難が創作上の虚言ならこいつか？でも体調悪くして現在休んで病院通い。
5.SS職員A：運転手だがいつも一緒に仕事をしている。基本、疑ってない。
6.SS職員B：30代、自分の盗難事件後に入社。挙動不審ではある。

これだけ大騒ぎになっているのに、どうしたでもなく、誰がやったとかでもない、なにひとつ盗難事件に関して、立場上口を出してこない奴がいる。（それが自分の仕事上の管理者：センター長よりは下の人間）

犯行時の詳細（金額とか財布の中身）は誰にも話してないので、それを言った時点で犯人確定なんですが。

ご意見を。

Answer 1

その人の性質やキャラクターで判断せず、
犯行が可能だった時間帯に、誰がどこで何をしていたかが
重要だと思います。
あなたの分析だと、自分が嫌いな人を犯人だと思い込もうとしている
だけのように思います。

それから、

＞1.センター長：20代と若く元々自分の知り合い：自分は彼を基本的に疑っていない（そうであっても許す）

とあります。
なら、センター長を犯人だと思えばいいんじゃない？
だってこの人が犯人なら許せるんでしょ？

Answer 2

偉人さんの言葉で…

『論より証拠』

ってのが有ってだな…

Answer 3

犯人探ししても、そう言うのって証拠が全てだし
現行犯逮捕か、カメラなどで残しているだとかじゃないと
どんなに憶測でお前だ！！って確信してても不可能ですし

沢山の人達を並べ立てて回答を望んでも意味ない事でしょう
よくある話しなんです、ちょっと休憩中に鍵を閉めないでいたり
すると、必ずやどんな良い人達ばかりな環境だと思い込んでても
居るんですよ、泥棒はね
盗みする理由はそれぞれでしょうが。。
こんな低い波動を出す内容を吟味したりして、自分の心まで下げて
しまい兼ねないし
鍵を忘れないならば、そんな人を出さないんだ！と言う心掛け
の方が凄く良い思います

Answer 4

取る方が悪いが 現金を 机 ロッカーに 置くのは
あり得ない。油断もいいところです。

振り込め詐欺も 何でもない学生
空き巣も サラリーマンで外回りの営業

善人が 悪人の時代

現金管理の甘さ 油断 が１原因です。
犯罪をおこすのが悪いが 起こさせる原因は 現金管理です。