解決済み
FPと中小企業診断士について。いま信用金庫に勤めている者です。主に中小、零細企業、個人のお客様への営業をしています。 まだ1年目なのですが、将来の自分の幅を広げる為に資格を取得しようと考えています。 今考えているのは、金融系で強いと言われるFP一級と中小企業診断士なのですが、どちらの方が評価が高く実用的ですか? 今の会社は好きですし、中小企業への支援を就職活動の時、軸に考えていました。ですが、働いていく中でやりたい仕事が具体的に別に出てくることもあるかとは思います。転職する際に通用するのはどちらなのでしょうか。 本当はどちらも取れれば良いのですが、難易度的にかなり難しいと聞くので…。どちらも取ったという方がいれば教えていただきたいです。
562閲覧
今回の場合、手始めにFPからやられてはどうでしょうか。お仕事も始まったばかりで大変ですし、過剰な負荷は無理が出ます。また、FPなら3級、2級と段階を上げていけることもメリットです。 診断士の場合、本腰を入れて1年以上かかります(2次試験を入れれば2年弱)。しかも、負荷はFPどころではありません。学習の順序としてはそこまで大きく被ることがないのが残念ですが、こちらは後回しです。
< 質問に関する求人 >
中小企業診断士(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る