教えて!しごとの先生
教えて!しごとの先生
  • 解決済み

以前大和ハウスの協力会社の一員として勤務していましたが、 ある協力会社は残業時間が100時間を超えているんですが、 …

以前大和ハウスの協力会社の一員として勤務していましたが、 ある協力会社は残業時間が100時間を超えているんですが、 労働基準法に違反してると思うんですが、 労働基準監督署に言った方が宜しいんでしょうか?

補足

労働基準監督書の査察が入り、是正するように言われたらしいんですがそれでも、 直らないのに、労働基準監督署に言わない方が宜しいんですか?

続きを読む

1,098閲覧

回答(2件)

  • ベストアンサー

    36協定の届け出をする場合、建設業は時間の縛りがありません。 違法かどうかを争うならば、論点はその賃金が支払われているのかです。 時間だけではダメです。 補足を受けて 自社の事ならば従業員が不法を申し出る事は法条文として存在します。 でも・・・他人なんですよね。 ダメという事ではありませんが 是正処置を行わない客観的な証拠を提出できますか? もし、当該事業所の従業員に頼まれての事ならば その従業員に証拠となる物を持って労基署に行く事を勧めましょう。 それから、単に是正指導と、是正処分を間違えていないですよね。 この勘違いは恥をかくところです。

< 質問に関する求人 >

大和ハウス(東京都)

この条件の求人をもっと見る

< 質問に関する求人 >

残業(東京都)

求人の検索結果を見る

もっと見る

この質問と関連する質問

    この質問と関連する企業

    募集中の求人

    求人の検索結果を見る

    この企業に関連する質問

    < いつもと違うしごとも見てみませんか? >

    覆面調査に関する求人(東京都)

    この条件の求人をもっと見る

    Q&A閲覧数ランキング

    カテゴリ: 労働条件、給与、残業

    転職エージェント求人数ランキング

    • 1

      続きを見る

    • 2

      続きを見る

    • 3

      続きを見る

    あわせて読みたい
    スタンバイプラスロゴ

    他の質問を探す

    答えが見つからない場合は、質問してみよう!

    Yahoo!知恵袋で質問をする

    ※Yahoo! JAPAN IDが必要です

    スタンバイ アプリでカンタン あなたにあった仕事見つかる