教えて!しごとの先生
教えて!しごとの先生
  • 解決済み

栄養士(将来的には管理栄養士)として就職するのに、四大卒に比べて短大卒ではやはり不利ですか。

栄養士(将来的には管理栄養士)として就職するのに、四大卒に比べて短大卒ではやはり不利ですか。現在受験期真っ只中です。どうしても行きたかった大学の管理栄養専攻は、勉強不足で手が届きませんでした。その大学の短大部に栄養科があり、そちらの方は合格がもらえそうなのですが、将来職に就くにあたり、四大卒と短大卒ではかなり違うものでしょうか。給料が安くなる、実務経験3年積まないと管理栄養士の受験資格が得られない、等は知っていますが、短大卒だと門前払いを食うようなことがあるなら、浪人して、志望大学目指しあと1年勉強する、地方にある実力相応の四大管理栄養専攻に進む(受験しようか迷っています)。両親は、短大卒からの編入で、四大の狭き門を目指す位なら、浪人するか、実家を離れて地方の大学に進んでいいと言っています。でも、私は、短大でも憧れのキャンパスを捨てきれずにいます。お知恵を貸してください。

続きを読む

729閲覧

回答(3件)

  • ベストアンサー

    短大卒の管理栄養士です。 他の回答者さんと同じく、やはり短大卒は不利だと思います。 というのが、ここ何年かで管理栄養士養成の大学(学校数も学生さんの数も)がかなり増えました。よって、管理栄養士も大学卒の方が急増し、今では世間の見方としても「管理栄養士=大学を卒業している」のが当たり前になりつつあります。 また、管理栄養士は求人そのものがとても少なく就職はとても厳しいです。それに、近年では、管理栄養士の求人でも、管理栄養士養成校がある(若しくは近郊に養成校がある)ような地域を中心に「4年制大学卒業以上」を条件とした求人が増加傾向にあります。つまり、こういった求人はいくら管理栄養士を持っていても短大or専門学校卒+実務経験で管理栄養士の資格を得た人は門前払いです。短大or専門学校卒の管理栄養士は栄養士としての経験がある(実務経験を積んでいる)分即戦力になりやすい等4年制大学卒業者とはまた別のメリットはあるのですが、こればかりは経営者側の価値観が影響する部分ではありますので、就職にあたっての選択肢の幅を広げるという観点から考えるなら やはり下宿等をしてても4年制大学に進学された方が後々のためにも良いのではないかと思います。 管理栄養士の就職は、学閥がものを言うような大手企業とは違い資格さえあれば大学名そのものはさほど気にされない業界ですので…。

    ID非表示さん

  • 結論から言うと不利ですね。 大学時代は貴重な時期です。その時期を働くことにあてている人もいますが、個人的にはもったいないと思ってしまします。なぜなら、大学時代は勉強はもちろんですが、それいがいの課外活動や交友を通じて、人間としての基本を学ぶ時期だと思っているからです。人生は、総合力だと思います。就職転職も個人の総合力がものを言います。専門知識が高くても、人間的魅力や自立した心がなければ総合力は低くなります。 ここが、大学を卒業する意味です。大学まで学び、4年間を自分なりに自立して生活できれば、高卒や専門卒よりもたかい付加価値が生まれると個人的には思います。もちろん、高卒や専門卒でも総合力の高い人は、たまにいますが例外中の例外と考えてよいのではないでしょうか?短大も悪くはないですが、大卒よりも年数が少ないですし、その年数でどこまで自分の自立心や人間性をあげていけるか?ということがポイントになります。 そして、浪人して大学を目指すというのは、生半可なことではないと思っています。一年間、勉強するスタンスを維持し続けることがどれほど辛いことなのか?思っているよりも壮絶なものがあると思います。それに耐えれるならそうすればいいでしょうが、相当の覚悟と費用がかかります。編入もあるようですが、簡単に考えない方がいい。大学は良い情報を流しますが、現実はそうではないということが多々ある。リスクが高いことは、前もって把握すべし。 結論としては、あこがれだけで自分の人生を選ぶのは危険。若い時期から、将来の職業を決め打ちすることも現代においてはリスクが高いです。これからの世の中は、激動します。つまり、今まで当たり前のようにあった職業がなくなるといったことが起こります。(革命といってもいいくらいのこと)よって、さまざまな経験やスキルをもって、どんなしごとでも応用できるように、総合力を上げることを意識することが大切になってきます。総合力をあげるには、上記に示した方法が一番確実だと個人的には思います。 若い時期に、将来のことまで考えるのは不可能だと思います。ただし、何も考えないで選択したことがとりかえしのつかないことになることもあるので、学校の先生とか良識者からもっと情報収集すべきです。 以上

    続きを読む
  • 薬剤師をしている者です。知り合いに管理栄養士の方もいます。 まず、栄養士はもちろん、管理栄養士でも求人はとても少ないです。すなわち、将来的に採用されるにあたり、とても厳しい選考をクリアしなければなりません。 >実務経験3年積まないと管理栄養士の受験資格が得られない、 とあるように、結果的に1年浪人して四大へ入っても、同じ時期に管理栄養士の資格がとれます。狭き就職口を探すことになることを考えると、最初から管理栄養士になってしまう方が、よろしいかと思います。 浪人か、地方へ進学するかは、ご自身の判断にお任せしますが、栄養士ではなく、管理栄養士の資格は必須だと思います。

    続きを読む

< 質問に関する求人 >

管理栄養士(東京都)

この条件の求人をもっと見る

< 質問に関する求人 >

栄養士(東京都)

求人の検索結果を見る

もっと見る

この質問と関連する質問

    < いつもと違うしごとも見てみませんか? >

    覆面調査に関する求人(東京都)

    この条件の求人をもっと見る

    Q&A閲覧数ランキング

    カテゴリ: 転職

    転職エージェント求人数ランキング

    • 1

      続きを見る

    • 2

      続きを見る

    • 3

      続きを見る

    あわせて読みたい
    スタンバイプラスロゴ

    他の質問を探す

    答えが見つからない場合は、質問してみよう!

    Yahoo!知恵袋で質問をする

    ※Yahoo! JAPAN IDが必要です

    スタンバイ アプリでカンタン あなたにあった仕事見つかる