高卒の消防士と大卒の消防士だとどちらのほうがいいですか？ また消防士になってから救急救命士や救命士の資格を取るのは…

Question

高卒の消防士と大卒の消防士だとどちらのほうがいいですか？

また消防士になってから救急救命士や救命士の資格を取るのはどうですか？

Answer 1

消防に入ってＥＬＳＴＡ（救急救命士を養成するところ）に行くとなると、莫大な費用がかかってしまいます。
昇任試験に落ち続ければ意味ないけど。
小さな消防だと、半年間養成所に派遣する→警備に欠員が出る→補充がでる→補充費がかさむ・・・このような状態を市民の税金で行うのです。
ましてや受かる確証もないわけですから、消防側もハイリスクですし、受験する側も相当なプレッシャーだと聞きました。
それなら養成所への派遣はやめて、救急救命士の資格を持っている人を新規採用した方が消防側からすればリスクはないし、費用も掛かりませんよね？
正直なところ、それは各消防によって優遇度が違うため、一概に言えませんが、私自身としては、救急救命士学科のある大学で救急救命士を取得してからがいいと思います。
３年間勉強するのも、４年勉強するのもあまり変わりはないと個人的には思うのですが、その１年で給料はだいぶ差があります。
どちらがいいですか？最終的にはあなたが決めることですが。
補足：大学を進める理由は、今の専門学校はほとんどが３年制です（２年制のところも少なからずありますがかなりかつかつです）。
やることは同じですので、どちらでもどうぞ。
なので私的には大学をお勧めします。
初任給や昇任スピードを考えれば大卒。
入る前に資格を取ろうとすれば金がかかるけど、消防に入ってから養成所に行けば消防側が金を出してくれるし。
そういったことから一概に言えませんが、消防を目指している側からしても、救急救命士の資格を取得したいのであれば大学や専門学校で取得した方が確実だと思います。

Answer 2

小さな消防だと、半年間養成所に派遣する→警備に欠員が出る→補充がでる→補充費がかさむ・・・このような状態を市民の税金で行うのです。
昇任試験に落ち続ければ意味ないけど。
どちらがいいですか？最終的にはあなたが決めることですが。

Answer 3

高卒の消防士と大卒の消防士だとどちらのほうがいいですか・・・高卒より大卒の方が初任職位が違うし、給与も4万程度変わります。出世のスピードも大卒の方が早い。ただし・・・大卒と高卒は試験区分も違いますよ。

消防士になってから救急救命士や救命士の資格を取るのはどうですか・・・不可能です。救急救命士は在職のまま取れるような資格ではないです。消防職から救急職への職務変更はあり得ないし、試験そのものが違う。