解決済み
☆今，司法書士試験勉強：不動産登記法「利益相反取引」の所 の勉強をしています。 次の点をどなたか教えてください。
☆今，司法書士試験勉強：不動産登記法「利益相反取引」の所 の勉強をしています。 次の点をどなたか教えてください。１ 株式会社甲の代表取締役がＡとＢで，株式会社乙の代表取 締役がＡとＣである。 ２ そして，株式会社甲をＡが代表して，株式会社乙をＣが代 表して，株式会社甲は株式会社乙に不動産を売却した ３ この場合，テキストには，株式会社甲にとっては利益相反 取引にならないので，株式会社甲の利益相反取引を承認す る株主総会議事録はいらないが，株式会社乙にとっては利 益相反取引になるので，株式会社乙の利益相反取引を承認 する株主総会議事録が必要である，とあります。 ４ この場合なのですが，Ａは株式会社甲の代表取締役でもあ り，株式会社乙の代表取締役でもありますので，株式会社 甲の側から見れば，Ａが株式会社乙の利益のために働き， 自分が損をするかもしれないという立場にありますし，株 式会社乙の側から見れば，Ａが株式会社甲の利益のために 働き，自分が損をするかもしれないという立場にあると見 る事が出来るので，株式会社甲にとっても株式会社乙にと っても利益相反取引となり，株式会社甲，同乙両会社の利 益相反取引を承認する株主総会の議事録が必要になるので はないか，と迷っています。 ５ どのように考えれば良いのでしょうか。 ６ どなたか教えてください。
Ａは株式会社乙の代表取締役であるのに，相手方会社甲の代 表取締役として，相手方甲の利益のために取引をしているの で，乙の株主総会の承認が必要であり，株式会社甲の関係で は，自社の利益のためにつくしているわけですから，利益相 反行為にはならず，株式会社甲の株主総会の承認はいらない という理解でよろしいのでしょうか。
1,152閲覧
回答（1件）
- ベストアンサー
会社＝代表している人と考えてみてください。 株式会社甲から見たら、今回の売買の相手方である株式会社乙はCであり 株式会社甲にはCという取締役はいない＝利益相反にならない。 株式会社乙から見たら、今回の売買の相手方である株式会社甲はAであり 株式会社乙にはAという取締役がいる＝利益相反にあたる。
< 質問に関する求人 >
司法書士（東京都）この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか？ >
覆面調査に関する求人（東京都）この条件の求人をもっと見る