日大に現役で入るのと、浪人して明治に入るのでは、どちらが自分のためになると思いますか？ 女性ですが、

Question

日大に現役で入るのと、浪人して明治に入るのでは、どちらが自分のためになると思いますか？
女性ですが、日大に現役で入るのと、浪人して明治に入るのでは、どちらが自分のためになると思いますか？
女性ですが、学歴は今後重要視されると思いますか？

Answer 1

いまどき「明治ならよろしい、採用しましょう」て人がいますか？明治卒だからと簡単に就職できたら苦労しないでしょ？
要はどこが、じゃなくて大学四年間をどう使ったか、です。大手新聞社、出版社に入るには、大学一年で競争は始まっています。
確かに「大卒」しか採らない風潮はあります。高卒と大卒を比較するなら「学歴は重視」と答えます。
目的意識をきちんと持って、浪人してでも明治、ならわかる。どこでもいいから明治、漠然と経済学部なら、とかじゃ失敗します。
目的意識が大事。私は日大法学部新聞学科卒です。

Answer 2

早慶なら浪人する価値ありですが（早慶以外不可の会社が未だに多いのと社会に出てからの人脈が得られるため）、明治であれば現役で日大のほうが経済的に良いと思います。

尚、学歴重視は今後も当然続きます。
何故なら企業は採用に大変なコストをかけているからです。

もちろん学歴が低くても有能な人はたくさんいます。しかし学歴が高くて有能な人はもっとたくさんいるのです。

アタリの割合が高くハズレの割合の低い高学歴者を取りたいとの心理が企業に働くのはいつの時代になっても変わらないでしょう。

Answer 3

少なくとも、いまのあなたは明治に比べ日大を見下ろしている状況なので、
浪人してでも明治に入らなければ「あなたのため」にはならないでしょう。

学歴の重要視志向は今後も続くとは思いますが、
偏差値レベルの高い大学出であるばかりに、そのことで期待を裏切る展開にでもなった場合には、
無理して浪人して、偏差値にこだわったことでかえって深い痛手を負う可能性もあります。。。

Answer 4

学歴はよりあった方が良いと思いますが、
日大・明治 だと極端な差は無いものと思います。

現役で入り、１年分長く働いた方がいいと思います。。