公認会計士が中小企業診断士を受ける意味とは？

Question

公認会計士が中小企業診断士を受ける意味とは？公認会計士の中には、中小企業診断士の資格を取る方が、少なくないと聞きました。中小企業診断士とはそんなに魅力のある資格なのでしようか？

もちろん、試験が免除されたり、免除されなくとも試験範囲が重複してますので、受験するハードルは低いことは良くわかります。
ただ、試験範囲が重複し新しい知識を得る機会が少ないため、公認会計士の資格が有れば、中小企業診断士を受験する意味が無いのではないかと、思います。

それとも、中小企業診断士とは、それほど権威のある資格なのでしょうか？

個人的には、合格後の登録料など毎年のランニングコストが会計士より高く、魅力があるとは思えません(笑)。

皆さんのご意見をいただければ幸いです。
よろしくお願いします。

Answer 1

診断士です。
診断士のもともとの位置づけは国、都道府県、商工会議所などの公共の経営診断、経営相談を行うためのものです。４割くらいの診断士は公共の仕事がメインでやっています。
独立している税理士、会計士のかたで、一部このような仕事をしているかたもみえますが、結局は税務や監査、会計が中心になってしまって、公共のコンサルはおろか通常のコンサルさえもほとんどやっていないかたがほとんどです。人間２つのことをなかなかできないのです。
また、苦手なコンサルをやるより、得意な業務をしていたほうがいいという部分もあると思います。
多くは、診断士をとることによってできるネットワークを利用するか、診断士を取得する過程での知識を生かして、ちょっとした相談に乗ってあげている程度です。

私見ですが、やはり税理士会計士業とコンサル業を兼業している二足のわらじを履いている人は、コンサルとしてはイマイチのかたが多いです。
財務からしか見れない人が多いような気がします。
診断士の資格がなくても、コンサルを中心にやってきた会計士さんなどは優秀なコンサルがいたりします。
コンサルティングファームの場合は会計士か診断士かどちらかあれば資格にこだわる必要はないと思うのですが、(そもそも資格のない人もたくさんいるでしょうし）
コンサル専業で独立する場合は公共の仕事が入るという点では診断士資格があってもいいと思います。