行政書士試験のテキストが薄すぎてワロタｗ

Question

行政書士試験のテキストが薄すぎてワロタｗ行政書士試験のテキストって、その他難関国家試験のテキスト（社労士・税理士・司法書士他）に比べて薄すぎですよね？
っていうか、国家試験でない日商簿記１級やビジネス実務法務１級よりも薄い・・・。
あんな試験に何年も受からず受験する人って存在するんですか？
もしそんな人が存在するとすれば、勉強してないか、勉強の仕方が悪い人だと思いませんか？

補足

ビジ法２級は滅茶苦茶簡単だったし、行政書士はもうちょっと手ごたえある試験だろうけど、たかが行政書士ごときに自分の時間を使いたくないです。
それとテキスト丸暗記しただけでは合格できないって、そりゃ当たり前じゃないですか（笑）
ビジ法だってテキスト丸暗記じゃ合格できないですよ。
大概勉強できない奴はテキストにこだわりすぎ。
法律の試験において、テキストとにらめっこばかりしてたら、いつまで経っても受からないよｗ

Answer 1

たしかに、便護士、司法書士と比較したら、行政書士はバカ。
そんな行政書士に撃沈したオレは、頭を割って、殺したいくらい大バカ。

あんた、頭よさそだから、受けてみなはれ。 下の問題がわかれば素質あるよ。

甲は、乙の詐欺によりクソを売却したが、その数日後に詐欺を理由に売買契約を取り消した。その後６年が経過した場合でも、甲は、乙に対してクソの返還を請求することができるか。

答え。
民法１２６条は取消権の行使期間を定めたにとどまり、取消しの結果として発生する給付目的物の不当利得としての返還請求権は、取り消した時から１０年の一般民事債権の消滅時効が適用されると解している。
クソにつき所有権の時効取得を完成させない限り、取消後６年を経過しても乙に返還を請求することができます。

Answer 2

ビジ法二級は１～２週間集中すれば受かりますよ(笑)テキスト丸暗記しなくてもうかるほどです。
行政書士はテキスト丸暗記どころか過去問全部解けても受からない試験になってます。ロー生の頭いい人達が力試しにと受けすぎなんでしょう。
なのでテキストの厚さでは難易度ははかれませんよ。
というかあなたが何処のテキストをお使いかわかりませんがテキストの厚さに関しては社労士と大差ありませんよ。
まぁどんなことでもそうですが大口たたく人は必ずといっていいほどその資格をもっていない人です。一度受けてみてください。およそ94％落ちます。合格率的に。
ちなみにこれはいわゆる釣りってやつですか？釣られました(笑)

Answer 3

他のは知らないけど、確かに簿記１級や税理士のテキストの方が厚いですね。

試験受ける側としては、何年受けても受からないような人が受けてくれたほうがありがたいんじゃないですかね。
みんな優秀な人じゃ受かりづらいから。

Answer 4

テキストを全部覚えても受かりませんよ。

そんなにいうならやってみたら？

補足について

貴方は素晴らしい頭脳を持っているようですが、
一生懸命頑張っている人に失礼な質問ですよ。
全員が貴方と一緒じゃないんですから。
逆に全員が優秀だったら成り立たないわけですし。
ビジ法も行政書士も両方持っていますが、まわりで
何年も勉強している人を見てきているのでとてもそうは言えません。