「公務員になりたい人への本」という本に「どうしても地元にいなければならないとか、地元を離れたくない人にとっては国家2種は…

Question

「公務員になりたい人への本」という本に「どうしても地元にいなければならないとか、地元を離れたくない人にとっては国家2種は魅力的」と書いてあったのですが（国家2の、どこどこの採用先が転勤が少ないから魅力的、ということではなく、国2一般が転勤が少ないから魅力的、という感じでに書いてありました）自分が今まで調べた情報と全く逆なのですが、これは正しいのでしょうか？

国家2だろうと1だろうと、国家公務員であれば全国どこに採用になるかわからない、と思っていたのですが。（希望を聞いてもらえるとかいう話は除外します。必ず希望が通るわけではないので）

地元をなるべく離れたくない人間にとっては、地方公務員のほうが、たとえば県庁なら転勤は県内だとわかっているだけ（人事交流など例外は除いて）、国家公務員よりマシだと思っていたのですが、本には「地方上級のほうが国家2よりもあちこち移動する」みたいな感じで書かれていました。

Answer 1

国Ⅱ一般が、転勤が少ないから魅力的、というのは、人事システムに疎い方が書いた誤った内容か、一定の前提の下で書かれたのではないかと思います。

たしかに、法務局や労働局など、１県を管轄する機関の場合、出先は県内の町部にしかない関係上、異動先は限定され、山奥（自然の家とかダム事務所とか）、海岸（港湾事務所とか）に異動する可能性がある県庁勤務者よりも、転勤については恵まれている点は事実です。
これが地方整備局や財務局、税関など、複数の県を管轄する機関であれば、県をこえた異動は避けられませんので、地元を離れたくない人は、採用面接を受けない傾向があります。

以上のことから、本に書かれている内容は、地元勤務が希望であれば、地元を管轄とする機関（１県を管轄とするところ）に絞って就職活動（官庁訪問）を行うことで、県庁職員よりも、異動範囲が限定される、ということではないでしょうか。
国家Ⅱ種は、基本的には官庁訪問を行って、自分で採用官庁を探しますので、このようなことも可能なのです（無論、質問者さんは仰るとおりで、うまくいくとは限りませんが）。