ＮＨＫは､視聴者からの受信料でなりたっているのに､女子アナの給与が高額なのは､納得できません｡国家公務員の平均年収まで下…

Question

ＮＨＫは､視聴者からの受信料でなりたっているのに､女子アナの給与が高額なのは､納得できません｡国家公務員の平均年収まで下げてほしいです。受信料を強制徴収しながら高額の給与というのは納得できません｡視聴者のみなさんどう思いますか？？

補足

放送法32条(受信契約及び受信料)
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は､協会とその放送の受信についての契約をしなければならない｡

Answer 1

もちろんほとんどの人が納得いかないと思いますよ。

burumannnさんの回答をみればわかると思いますが、あんな程度の考えの人がけっこういるんですよね。
そもそも質問の意味が理解できていないでしょう。
質問者さんは高額の給与を貰っている女子アナ個人に納得ができないのではなく、受信料で成り立っているのに高額の給料を出すＮＨＫに納得できていないんですよ。
そんなことにも気がつかずに「職業選択の自由の社会であたりまえ」「自分でその席に・・・・・」と偉そうに。
話になりません。真実も見極めずに表っつらばかり見て理解した気になって偉そうにする。
これと同じように義務だと言われ何も考えずに受信料を払っている人が大変多い。そして義務をこなして偉そうにする。
大事なのはそこではないでしょう。
なぜ義務なのか。なぜその金額なのか。
契約をして支払っている払っているのであれば質問者さんのように考えて人に投げかけてみる。
納得いかなければ契約を拒否し、改善を求める姿勢を見せる。
この姿勢を取れなければ何もかわりません。
義務だから義務だから義務だから自由の社会であたりまえだから自由の社会であたりまえだから自由の社会であたりまえだからでは、脳みそも成長しないしＮＨＫも成長しないし法律も成長しません。
職業選択の自由の社会と偉そうにいっているくせに、契約自由の原則のこの社会でなぜ受信契約が義務なのか。なぜそこを疑問に思わないのか不思議で仕方ありません。

Answer 2

そんな意見をお持ちでしたら、正式に抗議されて、受信料の支払いを停止したらいかがですか。でも、どうせあなたは受信料、払ってないんじゃないの？だったら、言う資格はないのですが、、、いかが？なお、私は払っています。女子アナの給料がいくらかは知りませんが、高いか安いかは職業選択の自由の社会ではあたりまえ。気に入らないなら、自分でその席に着けるよう努力すればいいわけで。