将来放射線技師になりたいと思っています。そこで質問なんですか、文理大学のコースにすすむかそれとも福岡の専門学校に行こうと…

Question

将来放射線技師になりたいと思っています。そこで質問なんですか、文理大学のコースにすすむかそれとも福岡の専門学校に行こうと思っているんですがどちらがいいとおもいますか？またバイトや自分に使える時間は確保できますか？

Answer 1

３年制の学校ではバイトや自分に使える時間の確保はしにくいです。もしできたとしたら確実に勉強や睡眠時間を削っていますというレベルになります。
留年や退学、国家試験合格率に関しては専門学校のみの話ではなく、私立大学も似たり寄ったりです。
質問の趣旨で２校比較するなら１年多い大学を選択します。しかしその２つは個人的にはおススメしません。

Answer 2

専門やその程度の大学にしか行けないのにバイトなんてしてたら留年確定ですよ。専門なんて半分以上が留年退学しています。残った精鋭でも国試合格率6割。ホームページの合格率は当てになりません。
入るのであれば勉強すると割り切って入るしかないんじゃないですか？
じゃないとバイトしてお金を稼ぐつもりが、そのために留年して膨大な学費をまた払うことになりますよ。何もいいことはないです。

Answer 3

三年制の圧倒的に不利なのが、就職の採用試験は最終学年の春～夏が最盛期です。はっきり言えば三年制に行けば丸２年で、大学に行けば丸３年学習したところで就活です。
学習時間の差は単純に50%も開きます。そのため採用試験時点で非大卒者は知識量的にも大卒者に大きく劣りやすいです。当然、専門職の採用なので知識量は採用結果に跳ね返ります。逆に言えば三年制に行って平均的な大卒者に「追い付く」ためには1日当たりで50%も多くの時間を学習に投じる必要があります。「追い越す」ためにはそれ以上の時間を投じる必要があります。そして大卒者だって遊んでいる訳ではありません。１日６～８時間程度学校で学びます。その50%増しということは9～12時間を学習に投じるということを意味しますし、通常は不可能です。

大卒者に内定を出して国家試験に不合格と専門卒者に内定を出して卒業試験や国家試験に不合格。採用担当者の上司ウケが悪いのはどちらでしょうか？断然後者がウケが悪いですよね。後者の方が確率的に「不合格になる可能性が高い」わけですから。ウケが悪ければ採用担当者のボーナスの査定に響きます。採用担当者もサラリーマンなので、当然大卒に内定を出すようにします。

かといって文理大学は新設学科。。。。まだ専門学校がましだよ。でもきっと履歴書一行資格になるリスクはどちらも高い。オーキャンで騙されたらダメよ

Answer 4

どちらがいいとおもいますか？

痛し痒しやなぁ。文理大学も全然お勧めしないけど、文理大学の方が多少マシやろ。文理大学にしてはいかがでしょうか。
業界的に福岡の専門学校はちょっと良くないかなぁって思います。私はそういうの言わない方なのですけど知恵袋でも検索したら、過去の経緯とかを解説している回答が出て来ます。

バイトや自分に使える時間は確保できますか？

最終学年じゃなければ、確保しようと思えば確保できる。
最終学年は難しい。臨床実習があるので物理的に難しい。

ちなみに私はバイトし過ぎで留年しかけました。あなたも同じ轍を踏まないようにほどほどに。