パワハラやイジメ全般も、訴える行動に出て、証拠の1つとカウントされます。

Question

パワハラやイジメ全般も、訴える行動に出て、証拠の1つとカウントされます。なので問題になっている齋藤元知事は、訴える事に踏み切れずに表に出ていないパワハラを、その他も多数やっていたとは思いますか？
証拠が無い＝そういった事実は無かったという形には、本来はならないと筈です！

Answer 1

多数はないと思いますよ。
あれば何か出てきているんじゃないでしょうか。
告発騒動の発端3/27記者会見から、6か月以上です。

沈黙して静かに訴訟検討している動きを表に出さない人とか、
そういう人がいたとしても、それは分かりません。

ただ法的手続きを取った人が仮にいたとしても、
そうなると裁判所判断が出るまで、
事実認定できないんじゃないかな、と思います。

Answer 2

パワハラやイジメを訴える際には、証拠が非常に重要です。録音、メモ、証人の証言などが有効な証拠となりますが、証拠がない場合、訴えを起こすことは難しくなります。齋藤元知事が訴えに踏み切れない理由として、証拠不足が考えられます。証拠がないと、裁判で事実認定が難しく、主張が認められない可能性が高いです。証拠がないからといって事実が無かったとは限りませんが、訴える行動を取ることが重要です。

参考にした回答
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1174718651
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11159947896
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11296086341
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12206570867
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13269813588

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。