既卒で公務員試験(地方)を目指しています。無職1年半と、短期離職2回だったら、どちらがより悪い印象、避けた方がいいですか…

Question

既卒で公務員試験(地方)を目指しています。無職1年半と、短期離職2回だったら、どちらがより悪い印象、避けた方がいいですか？24歳女です。私は地元で働いていましたが、遠距離の相手との結婚のため1年で退職しました。しかし、辞めた後に婚約破棄され、今は無職で、地元でも都会でもなんでもない土地での内定しか持っていません。

私の将来の希望としては、地元で公務員として働くことです。今年の試験は終わってしまいましたので、来年の夏に受けるつもりです。

そこで、来年の試験を一番に考えると、採用担当の方からしたら、以下の2つだったら、どちらがまだマシだと思えますか？
(試験勉強は経験済なので、あまり心配していません。それよりも、面接での評価が心配です。)

①新卒で入った地元の職場を1年で退職、その後1年半は無職(勉強とアルバイトはしている)

②新卒で入った地元の職場を1年で退職、その後は、何故か地元でもない土地で仕事をしているが、公務員試験を受けていることから、1年で、その職場を辞めようとしていることが伺える

私はまだ②の方が社会から離れている期間が少ないので、話を聞いてもらえるのかなと考えているのですが、家族は①の方が一貫性があると言っています。私は1年半という長すぎる無職期間が心配です。(面接での評価と、自分自身の精神面の2つから心配です。)

来年の試験を受かることを第一に考えると、どちらが良いのでしょうか。

ご意見をいただけましたら幸いです。
よろしくお願いします。

Answer 1

can********さん

そのような外形的な経歴、しかもその程度の差で判断するほど、面接官の目は節穴ではありません。
「経歴をどう見られるかを心配しているヒマがあったら勉強しろ」です。

（筆記試験をやらない民間の場合、多数の志望者を面接していられないので、履歴書の経歴でハネることがあります。）

純粋に公務員試験に受かるためだったら、①で勉強に専念した方がいいでしょうが、人によってはかえってダレてしまって勉強しなくなってしまう人もいます。そのためには予備校に行って勉強のペースを作ってもらった方がいい人もいます。

逆に、生活費を稼ぐ必要があるなら、②でないと仕方がありません。

どちらの場合でも、どのような事情があって、どのように考えてそのような経歴になったのかをきちんと説明できれば同じです。

私がその事情を聞いたら、
「今後結婚したお相手が遠方に転勤になったら、また辞めるのですか？」
と聞くかもしれません。