回答終了
歯科衛生士と臨床工学技士、動物看護師の三つの職業で給与、福利厚生、転職のしやすさ(求人数)などを比較すると歯科衛生士を目指すべきですか?高校生です。元々動物が好きだったので動物医療に興味があったのですが、現実的に給与などを考えると動物医療より人の医療の方が…と考え自分の興味のあることを考えたのですが、やはり人、動物問わず医療関係に興味があります。 動物医療は動物が好きな人には辛く、残酷な面が多い(病気なのに療法食を与えず悪化したらまた連れてくるような飼い主が来るなど)と獣医さんからアドバイスをいただいたので、人の医療の方に進学しようかという方向で考えているのですがどこに進むべきか迷っています。 人の医療関係で興味のある仕事(ギリギリ成績的にも目指すことができそうな仕事)が上記の二つだったのですが、臨床工学技士は透析などの患者に直接関わる業務からオペ室での人工心肺の扱いなど幅広いですが高度な機器を使いこなし、患者を助けると言う点にかっこいいと思い興味があります。 歯科衛生士に関しては親からの勧めと、夜勤がなく残業が比較的少ないこと、人の口には割と抵抗がなく現代の高齢化社会だと歯科医院から訪問介護まで幅広く必要とされているので職に困らなそうだとも考えたからです。 急性期医療やレベルの高い医療の補助がしたい、と言う気持ちがあるので看護師が一番近いのだとは思いますが、看護師は人の摘便なども行うので抵抗感があり、その時点で迷っている人間には務まらないだろうと思いました。 歯科衛生士よりは臨床工学技士の方がレベルの高い医療の補助ができるイメージがありますが、求人件数がかなり少なく、透析クリニックでの採用が多いようなので迷っています…。 歯科衛生士だと総合病院などの大きい病院での勤務の方はとても少なく、命を助ける、とは少し違うような気がします。(もちろん大切な仕事だとは思います) ですがらこれから何十年も働くと考えると今のレベルの高い医療で人を助けたい、という気持ちより求人数の多さ、転職のしやすさ、安定性、給与を考えたら歯科衛生士を選ぶべきなのかな、とも思います。 社会人の方、アドバイスをください
184閲覧
臨床工学技士は全くもってオススメしません。 というのも、今後数年で透析クリニックは潰れていき、10年後には間違いなく無職の臨床工学技士が溢れ返ります。一生働ける人は僅かです。 仮に大学病院などの急性期系の総合病院で働く事ができれば良いと思いますが、透析クリニックはオワコン業界になるので止めておいた方が良いです。 歯科衛生士が一番無難かと思います。
< 質問に関する求人 >
歯科衛生士(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る