司法試験を受けるためには「予備試験ルート」と「法科大学院ルート」の2つのルートがありますが、それぞれのメリット・デメリッ…

Question

司法試験を受けるためには「予備試験ルート」と「法科大学院ルート」の2つのルートがありますが、それぞれのメリット・デメリットとおすすめを教えてください。

Answer 1

〇予備試験
デメリット
・受験資格を得るのが難しい
予備試験は司法試験のちょっと易しい版くらいの難易度なので、ごうかくするのが難しいです。試験ですから合否も予測が立てにくいため、地位が不安定になります。

メリット
・早く受験資格が得られる
合格できればロースクールより早く受験資格が得られます。

・安い
ロースクールの学費がかからないため、投下する費用が安くなる可能性があります。もっとも、予備校に行く必要はあるので、それなりに費用はかかってしまいます。

・就活で多少有利
いわゆる四大法律事務所にいきたいなら、予備試で受かっておいた方が有利です。

・働きながら受験できる
授業等に拘束されないので、働きながら受験資格を得ることも可能です

〇法科大学院
デメリット

・いうほど簡単ではない
予備試験と比べると受験資格を得るのが簡単なだけで、ロースクールもそれなりに難しいです。留年やドロップアウトも多い印象です。

・時間がかかる
既修者コースで2年、未修者コースで3年かかります

・費用も掛かる
一般にロースクールの授業料は高額です。

・合格率がそれほど高くない
ただ修了するだけ（＝受験資格を得る）のレベルだと司法試験の合格レベルに達していないため、だらけてしまうと残念ながら合格が遠のきます。

・都会にしかない
基本的にロースクールが設置されている大学は大都市圏にしかないので、大都市圏に住んでいない人は、苦しいかもしれないです（かつレベルが高いロースクールは三大都市圏にしかありません。）。

メリット
・修了すれば確実に受験資格が得られる

・ゼミ等が組みやすい
やる気のある人が数人ロースクールにいればゼミ等を組んでレベルアップが図りやすいです。

・優秀な教員の講義を受けられる
ロースクールの教員はレベルの高い人が多いです。

・保険がきく（就職面）
不幸にして司法試験をあきらめる場合や合格した場合であっても教員のコネで就職が決まる場合があります

・保険がきく（受験面）
ロースクールに通いながら予備試験も受けられるため、ロースクール1年目で予備試験に受かってロースクールを辞めれば早く受験できますし、2年（3年）以内に合格できなかったなら、ロースクール修了の資格で受験をするということもできます。

・身分が学生になる
一応学生なので、各種学割が適用されます。まじめに勉強してたら正直遊んでいる暇などないですが、たまに映画見るくらいなら許されるので、地味にありがたいかもしれないです。

こんなところですね。正直、何が何でも学部生のうちに受かるぞとかそういうことでもなく、費用が許すのであれば、受験面資格の面で保険がきくので法科大学院に通って予備試験も受験するというのが一番かと思います。

Answer 2

「予備試験ルート」のメリットは、法科大学院に通う必要がないため時間と費用を節約できる点です。デメリットは、予備試験が難易度が高く、合格率が低い点です。

一方、「法科大学院ルート」のメリットは、専門的な教育を受けられ、司法試験に向けた準備が整う点です。デメリットは、学費や時間がかかる点です。

どちらがおすすめかは、個々の状況や目指すキャリアによります。自己学習に自信がある方は「予備試験ルート」、専門的な教育を受けたい方は「法科大学院ルート」が適していると言えます。

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。