アクチュアリー科目取得はトップ校以外だと無駄な努力ですか？

Question

アクチュアリー科目取得はトップ校以外だと無駄な努力ですか？marchの数学科に通ってる一年の者です 統計検定準1級の取得を目指して勉強中ですが取得後にアクチュアリー数学を取得しようと考えています。
ですがアクチュアリーの資格そのものの知名度が保険金融業界のみで社会全体ではかなり低くく感じ、また、最大手の企業しか新卒募集をしているものを確認できませんでした。そのような企業では東大京大などのトップの大学の院卒がひしめき合ってるなどしてて正直無理だと諦めています。
アクチュアリー数学に合格できた場合、保険金融業界以外で評価されるような業界はありますか？
それともやはりトップ校以外だと科目取得は無駄な努力ですか？

少しそれますが、僕は一人っ子で親が少し高齢なので将来的に支えなければならないので何か有事があった時すぐに帰れるようにできれば地方転勤が少ない企業や、業界があれば面倒でなければ教えていただけると幸いです。

Answer 1

私は海外の大学で数理科学(応用数学＋統計)を学んでいる卒業間近の学生で、最初のSOAの試験を控えている者です。日本のアクチュアリー事情に関しての知識は多少限られてはいますが、今回の質問は色々な質問が混在しているので、可能な限り答えてみます。

採用に関しては日本のアクチュアリーはかなり学歴偏重と聞きますが、実際マーチなら可能性がないとは言えない、というのが感想です。日本でアクチュアリーになる修士以上の学生が多いというのは少なくとも「アクチュアリーに院レベルの数学や統計の知識が必要だから」ってわけではないので、因果関係があるように捉えるのは違うように思います。

>アクチュアリー数学に合格できた場合、保険金融業界以外で評価されるような業界はありますか？

これは質問がよくわかりません。そもそもアクチュアリーの試験は公認会計士や弁護士とは違い、かなり長い長期戦を強いられる仕組みです。そのため採用されてから本格的に試験をクリアしていくのが一般的で、採用前から幾つもの試験に合格するなんてことは必要ありませんし、無駄になります。アクチュアリーはあくまで働き始めてからが勝負です。

質問後半に触れると、保険以外なら筆頭は年金です。年金分野はそもそも試験にも組み込まれているので驚きはないと思いますが。
また日本では一般的でないのですが、海外だと独立するアクチュアリーもいます。大抵は独立して企業年金や投資プランのコンサルティングに従事します。アクチュアリーの元祖であるイギリスや北米にはこういった形態のアクチュアリーが存在しているので、日本でこういった形態のアクチュアリーが登場するのも時間の問題かと思います。
加えて近年は日本のアクチュアリー会も海外を見習ってERM(Enterprise Risk Management)にも進出を目指しています。CERAという資格で、これが一体将来的にどれくらい成長するかは未知数ですが、これに成功すればかなり幅広い業界での活躍が期待されます。
そして厳密には保険ですが、北米の損保のアクチュアリーは近年Google、Tesla、Uberといった企業に採用されています。これらの企業は自社開発の自動運転技術と併せて従来の保険とは違う独自の保険商品の開発を試みています。そのため業務は保険ですが、自動運転の発達と共に自動車関連の会社や一部のベンチャーからは必要とされる可能性が大いにあると言えるでしょう。

>それともやはりトップ校以外だと科目取得は無駄な努力ですか？

既に触れたように、そもそも採用前から何科目も合格するのは一般的ではありません。これは日本語の記事を再度調べてみてもやはりそうでしたし、海外でもそうです。基本的には一つくらい合格すれば十分やる気は示せます。

>地方転勤が少ない企業や、業界

これは私自身あまり詳しくありませんが、アクチュアリー系の会社を除くと、1番わかりやすいのは地方公務員でしょう。
またプログラミングに問題なければフリーランスでプログラマーになるのも一つです。これならリモートで十分働けるかと思われます。