24卒です 大阪の信用金庫・信用組合に内定を貰いました(一応ぼかしておきます)

Question

24卒です

大阪の信用金庫・信用組合に内定を貰いました(一応ぼかしておきます)ES+webテスト→面接2回 で内定だったのですが、正直なんで内定を貰えたのか全く分からず、少し困惑（？）しています。

というのが、面接2回の中で志望動機や入社後にやりたいことなど一切聞かれず、本当にひたすら雑談をしただけなんです。
1回目は一応形式的に（？）強みとガクチカは聞かれましたがあとはほぼ雑談
最終である二次面接に至っては、役員の方3人と私一人だったのですが、序盤から「もう聞くことないんだよな…」とか言いながら、趣味の深堀とかされました。

他社の選考状況をきかれ、この企業よりも規模が大きいところの選考にいくつか進んでいることを言ったのにも関わらず、志望度も志望動機も聞かれず、その日のうちに内定をもらいました。

大阪の中ではそこそこ上位らしい？信用金庫・組合で、福利厚生も充実してるし、年間休日も120日以上あります。初任給も少ないという訳ではないです。
実際に働いた人の口コミがネットにいくつかあり見てみたのですが、支店によるのは前提として、特にそんなに悪いことは書かれていませんでした。
残業もほぼなく、福利厚生等も書いているとおりみたいで…。

その企業は、男性が渉外営業で女性は窓口、融資や預金の事務と決まっているみたいで、そこがネックな人も多いのかなとは思いますが、給料に差はないようで、特に女性にとっては働きやすいと思うなどと書かれていました。(私も別に営業がしたい訳では無いので事務でいいと思ってます)

今までいくつか面接受けた中でも、本当に雑談オンリーという感じで、志望動機やアピールすらろくに言わせてもらえずダントツ手応えが無かったので、あっさり内定を貰い逆に困惑しています。
ハキハキしてるねーとか人柄が伝わりましたみたいな事は言われましたが、あの面接で通るなら逆に誰が落ちるのかわからないです

こういう企業は、そうしなきゃいけないぐらい人が集まっていない、内情がかなりブラックとかそう考えた方がいいのでしょうか？
それとも単に女性は事務だから、なにがしたいかとか志望動機より雰囲気とか雑談した感じを重視して選んでるだけなんでしょうか…。

私にとってはそこそこ条件もいい企業だったので、内定貰えたのは素直に嬉しいのですが、あの面接で何がわかったのか分からなくて怖いです
実はブラックってことなのか……

ちなみに公務員志望なので、本命が受かればそっちに行きます(なのでこの企業に進むと決まった訳ではないです)

Answer 1

金融機関は、昔から適性検査をかなり重要視します。質問者さんは、webテストの結果が良かったのだと思います。

人手不足の昨今、金庫や組合は条件が悪くなくてもあまり人気があるとは言えない業種なので、適性があり話も問題なくできる（コミュニケーションスキルがある）ということが確認できれば、内定を出すのは不思議なことではないと思いますよ。
困惑する必要はないです。

それより、今は公務員試験に全力を注いで、いい結果が出るよう頑張ってくださいね！
ご健闘をお祈りします。