個人的にはあまり必要性を感じませんね。司法書士の合格者は大きく2タイプいます。テキスト派、過去問派です。 仮にテキスト派なら1冊を何度も読み込んで深く記憶すれば合格レベルまで達しますし、2冊だとほとんど同じ事は書いてるのに、説明の仕方が若干違うので記憶の定着の難易度が上がります。 過去問派ならシンプルにテキスト読む時間があるなら1周でも多く過去問を回すって理由ですね。 唯一のメリットと言えば、理解しにくい論点等を別の解説読めば理解出来たり等はありますが、そこまで多くないでしょうし、理解出来なかったしたものが全体を通した後、数回見れば「あ、こんな簡単な事か」ってなる事も多いです。
なるほど:1
ありがとう:1
< 質問に関する求人 >
司法書士(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る