大学院で調査アンケートをして研究したくても、データを簡単にくれないのはなぜですか？

Question

大学院で調査アンケートをして研究したくても、データを簡単にくれないのはなぜですか？

Answer 1

先の方の回答にナイスしたのですが、仕事しているときに（下水道）、国、都道府県のアンケート担当で、大学とかのアンケートにも回答していました。

逆に質問もします。

１ 質問者様の大学院は関東？
２ 各施設とかへの質問は文章か、メールか？

１について
関東の、大学、大学院は、極端に出向いてアンケートとかを取るのを嫌がります。私は関西の大学ですが、アンケートではないのですが、メーカーとの共同実験を４年生の時にしていて、１週間関東へ行っています。
関東が世界の中心と勘違いしているのかなと、大学時代、仕事をしているときも思いました。

２について
大津市でも、市内、近隣の大学と産学協同協定を結んでいて、そういうところからの依頼は、正式に教授名で依頼文書が来ます。
これに対して、関東の大学からは、メールでそれもかなりいい加減な文章（大学院生が指導教授とかに相談せずに勝手にメールしているかと）でした。

悪い例を書きます。大学院は知恵袋でも良く名前の挙がる東京工業大学大学院です。

１ メールの文章が無茶苦茶、かつ、お礼とかも何もない！！！
研究室名が、略称で、尚且つ、何が聴きたいか分からない文章
所属内でメール文をコピーして（会議で出た話：これ、本当に理系偏差値TOPの東京工業大学の大学院の大学院生のメールか？）、どうするか思案して、私が担当になり、所属、研究室名を正確に私の大学院の時の名前で例を示して
「関西大学大学院工学研究科電気工学専攻博士課程前期、〇〇〇〇教授研究室 大学院生トトロン」
更に、終末処理場の何を知りたいかこちらから逆に聴きました。
これに対する返信
↓
「大津市さんのデータは使わないことにしました」
で終わったと思っていました。
その後、東京工業大学大学院の教授名＋大学院生の名前で正式に依頼が来ました（ここで、やっと正式な研究室名、知りたい内容が分かる）。
（恐らく、この段階で、大学院生が指導教授にかなり怒られて、正式に依頼文を書くように指導したかと）
↓
これを受けて、先の方の回答にあるとおり、大津市の方でも、正式に起案して、内部決済をして、返信しています。
↓
東京工業大学大学院の悪いところ
他の大学院とかの場合、データを送ると、お礼と併せて、他の終末処理場とかのデータを纏めた、エクセル（VisualStad（統計のソフト）の場合もあり）のデータをくれました。
これに対して、東京工業大学大学院は、お礼の手紙、メール、纏めたデータとかもなしでした。
大津市では、東京工業大学大学院の評判はかなり悪いのです。
関東の他の大学院もアンケートあったのですが、少なくとも、お礼の手紙、メールはありましたし、纏めたデータも貰えたところが多かったです。

アンケートに対する態度が悪いのは、東京工業大学大学院だけではなく、自治体とかもありましたが、こちらは、逆に、電話でかなり怒り、場合によっては回答しない場合もありました。

逆に、滋賀県が物凄いアンケートを持ってきた時があり、当時の所長が、困っているので、アンケートを回答ではなく、来てもらって、口頭で回答しようということもありました。

質問者様の場所、立場が分かりませんが、普段の仕事の合間を縫って、アンケートに答えていることを、アンケートする方がどこまで分かっているのかというのが問題で、分かっていないのは、関東が多いということです。

Answer 2

謝礼を一万円ぐらい払えばいい。500件依頼しても500万で済む。

Answer 3

あなたのところに調査員が来て 根ほり葉ほり1時間もアンケートとするのに付き合いますか？
５枚もある調査項目にこたえて郵送しますか？