私は美容や医療に興味があって美容形成外科医になりたいのですがこのような明確な志望動機があっても高須医院長も言っていたよう…

Question

私は美容や医療に興味があって美容形成外科医になりたいのですがこのような明確な志望動機があっても高須医院長も言っていたように美容整形外科医を目指す奴はごみと言われなければいけないのでしょうか？お金目的や他の科でやっていけなさそうだからという訳ではなく、私は「美容」にこだわりがあるので今のところ他の科の医師になるために勉強を頑張ろうとは思えません。国公立や難関私立の医学部に入って勉強した上でやるならしっかり知識を持ってやりたいと考えていますし、そのために今も勉強をしているのになぜそこまで否定されなければいけないのでしょうか？

Answer 1

医師は社会保障の資源として国が供給を制限しています。国は所謂医療を提供してもらうために、供給過多にならないように定員を絞っているので、全く異なる道に進まれると困る訳です。
同じように、多くの医師は患者の病気を治療、症状を緩和する存在であるべきだと考えているので色々言われます。美容外科医なんて居なくても、患者の命が失われる事も、極端にQOLが下がる事もないですから。

>国公立や難関私立の医学部に入って勉強した上でやるならしっかり知識を持ってやりたいと考えていますし

どうせ医学部に入ってしまえば同じなので、上位私立に行くために浪人するぐらいならさっさと底辺私立卒業した方が良いですよ。偏差値の高い大学ならレベルの高い医学が学べると思っているなら大きな間違いです。
あなたのように、医学部生のハイパー回避傾向が昨今非常に強く、いつ余計な制限が入るか分かりません。

Answer 2

美容形成は、医療を主体としているものではなく、美容を主体としているのです。
この違いはわかるでしょうか？

美容外科においては、サービスの提供は顧客の要望が第一であり、それに対して医師の個人的な見解を挟むのは邪道です。

仮に顧客の希望が、施術することにより骨格の脆弱性が起こり、健康に悪影響が起こる可能性があると考えても、その情報を提示した上で希望があれば施術を行うのが美容外科医の立場です。
顧客の希望を否定するのなら、美容業界では生き残ることは許されません。
顧客から支持されない独りよがりの医師は排除されます。
美容の顧客は、大金を支払って偉そうな講釈を聞きたいんじゃないんですよ。

美容医療は「金のために患者を不健康にすることが実際に多い」のですから、当然保険医からは非難されます。
保険医の立場であれば当たり前です。
不健康な人間を作り出し、場合によってはその尻拭いを行う立場だからです（例えば昔の豊胸術のシリコンバックが癌化したりした問題もあります）

医療と美容は必ずしも同じ方向を向かず、多くの場合相反するのです。
美容に進むのに、医療と同様の尊敬を得たいというのは欲張りですね。

よって形成外科に進み、高い技術を身に付けた医師であっても、美容業界では全く芽が出ず、クビになることも多いです。
形成外科で「医療」を学んでいると、美容のため人体にマイナスの影響を与えることが受け入れられないため営業できないんですよね。

Answer 3

昔はそうでしたが、今はそうではありません。

医者増やしまくりの影響で、保険医の待遇が下がりまくり、美容に流れる医者が若手中心に急増していますから、バカにされるどころか興味を持っている医者のほうが多いくらいになっています。

医師の社会的地位が下がりまくり、尊敬されなくなっていることが原因でしょう。

ちなみに美容に進むのは「お金目的」で全く構いません。
逆に「お金目的」でない人間は美容で脱落します。

美容医療は「患者の希望」が第一であり、それを対価を挟んで叶えることだけが目的になります。
それ以外の個人的感情的基準を挟むのなら、業界では評判が悪化し、すぐにいられなくなります。

金以外を語りたければ、美容ではなく、形成外科を目指すべきですね。

Answer 4

怪我や病気で見た目が崩れたものを治す形成外科をそんな風に言う人はまずいないです。

やはり、美容外科というジャンルが医療とはそぐわないものなんです。
簡単に言うと、「疾患でもないのに、手術をする」ということです。科学に基づいたトレーニングなどもある意味医学的な要素がありますが、やはり医療とはそぐわないものです。

美容(やトレーニング)は素晴らしいジャンルですが、医療の目指すところとはやはり違います。言葉で説明するのは難しいですが。(ここを言葉で説明しないと回答になってませんね…)
美容の理屈を推し進めるとやはり医療の理屈とは反することになります。その延長として、金儲け主義が見え隠れします。それは事実です。

そのあたりですかね。