入れ墨、タトゥーは公務員の方にもいますか？

Question

入れ墨、タトゥーは公務員の方にもいますか？また入れ墨やタトゥーしている人は一般の生命保険に入れますか？

Answer 1

居ますし保険も入れますよ。

Answer 2

保険に関しては…その昔は一切不可だった時期もあったとは聞きますね。
発覚したら契約不履行、支払いどころか返金にも応じない(？！)…みたいな。
現在でも会社にもよるらしいとは聞きます。
例えば、アヒルのCMでお馴染みの会社なんかは厳しいらしいですよ。
厳しい…ってか、頑ななまでに拒絶しているっぽい話。

ただ…支払いを拒否出来るまでの条件なら、説明責任位はあるのではないかしらね。
部屋の賃貸契約の話題なんかならお馴染みの、貸し主側の告知義務。
契約書の裏面に1mmあるかどうか位のサイズの文字でビッシリ書かれた規約の中で触れていたとしても、口頭で確認していなかったのなら免責されない…みたいな話。
(現実には、必ずしも徹底まではされてませんけどね)

入れ墨やタトゥーの有無の申告が法的に義務化されているのなら別ですが、少なくとも現在だと該当する基準はありません。
だから保険会社側の都合だけでしかありません。
仮に支払いを拒否出来る程の条件なら、告知義務くらいはあるのではないかしらね。

で…私アヒルのCMの保険に加入していました。
でも思い返すと契約手続きの説明の中でタトゥー・入れ墨…或いは、それらを暗示すると思われる様な表現があったとは気付きませんでした。
得てして現在はコンプライアンスには敏感だから(？)チェック作業は非常に丁寧でしたけれども、そう言う話はチョッと思い当たりません。
勿論、私の思い違いかも知れません。
録音まではしていないので、残念ながら今更確認も出来ません。

仮に何の説明も無いのに支払いを拒否されたのなら、その時は司法の判断に委ねるしか無いのではないかしらね。
そんな片方にしか告知・説明責任が無いみたいな片務契約が、法の元でも認められるのかどうか…

勿論、「まさか！？」…想定外だったと言う様な考え方もあるでしょう。
でも少なくとも近年でなら比較的話題になっている場面は多い印象もあるので、それを当事者たる保険会社が言えるものかな(！？)とは思います。
でも、まぁ…此方から確認するのが前向きだし、確実なのでしょうね。

大手だとトカゲの尻尾切りをされるかも知れないので、記録はシッカリ取った方が良いかも知れません。
保険会社の利益確保にかける執念は、エゲツないレベルらしいですから…
元大手保険会社社員の著書を読んだら、相当に思う所があった風でした。

私は、そんな何件も保険契約した事はありませんけれども、契約手続き中の話にタトゥー・入れ墨が出て来た印象はありません。
それでも契約は出来ているので、コイツは確認するまでも無く該当しない…と判断されたのかしら。

とは言え、それでもアヒル以外なら厳しい会社もあるのでしょうね。
私が知らないだけで…

だって…もし事実無根だったなら、相当悪質なデマと言う事にもなりかねませんものね。
金の支払いに関する話題なのだから、良くも悪くも正確さが求められます。

だから…多分、業界の基準としては不可が原則なのでしょう。
私が知らないだけで…

Answer 3

大阪で橋下さんが首長だったとき、タトゥー入れてる公務員を調査して110人いたって話ありましたね。
https://www.nikkei.com/article/DGXNASFK1600G_W2A510C1000000/
基本的にはどこの自治体でも大っぴらには認めないでしょう。
市民から苦情がきます。

大きさによりますが、タトゥーや入れ墨があると告知ではねられる(入れない)生命保険は多いです。

Answer 4

小さいのなら入っててもわかりませんよ。

生命保険への加入は可能です。
ただし、タトゥーによる感染症などは免責事項(保証されない)になっている保険もあります。