解決済み
高校3年です
高校3年です国公立志望のままで行くか、私大専願にするかで迷ってます 私立大学でも経済的問題は特にないです 大学院進学は行くかは未定ですが、4年時に就職活動は経験するつもりです。 地元の信州大学工学部建築を目指していたのですが、 スーパーゼネコンに就職したいのなら 首都圏の芝浦工業や日大理工建築（さらに上なら明治や法政建築）にしたほうが可能性は高くなると友人に聞きました 本当ですか？ 信州大学建築ではスーパーゼネコン就職は厳しいのでしょうか？ 信州大学建築は判定でB判定からC判定という感じです。 就職考えたら信州大学建築より 芝浦工業大学や日本大学理工学部建築などに志望校変えた方が良いですか？
896閲覧
1人がこの質問に共感しました
回答（20件）
- ベストアンサー
■日大理工学部建築学科 単独での 一級建築士「合格者数」および「合格率」はともに高い 他の回答で「一級建築士合格率を記載したURL」を根拠データとして語っているものがあるが、この「回答」および「根拠としているURL」の問題点を指摘しておく。 ① 質問は日大理工学部の建築学科に関する質問であるにも関わらず、この回答および「論拠としているURL」記載の合格率は日大全体となってしまっている。日大理工学部建築に限定した合格率になってない。そのことに言及しようともしてない。 日大理工学部からの技術士試験の合格者数 および 合格率 、その他の実績を勘案すれば「日大理工学部建築学科単独での 合格率 および 合格者数 は、ともに、とても高い」と推測される。 ② そもそも一級建築士の 合格率 ＝ 合格者数 ÷ 受験者数 は、大学全体でさえ、判りようがない。主宰者は「合格者数」を発表しているが、大学別であっても「受験者数」を発表してないからだ。 他の回答者が論拠としているURLの 合格率 は、 合格者数 ÷ 受験資格者数 としているが、建築学科を卒業してもこの試験を受けないものは多数いるのだから、これは 合格率などと呼べるようなものにはならない。 例えば、東大の場合、建築学科定員60人、都市工学科50人は一級建築士試験に関して同等の受験資格があり、この計110人の中から、平成30年、29人が合格している。合格率という用語を使えば、残りの者は全員が受験し落ちたことになり、合格率は、29／（60＋50）＝26％ となるが、これを合格率などと呼べるか、ということだ。 各大学からの一級建築士試験合格者が主催者の発表しているだけいる、ということだけは間違いない。 尚、一級建築士「合格者数」および「合格率」に関しては、下記のURLの私の回答の「■一級建築士試験 合格者数 と 合格率」に詳述している。 また、同他者の回答の中に「マンモス大学」という用語が使われているが、日大理工学部建築学科に限定した質問に対して、日大全体へ論点をすり替える記述だ。日大理工学部建築学科 単独ではマンモスの表現はあたらない。 ＞就職考えたら信州大学建築より芝浦工業大学や日本大学理工学部建築などに志望校変えた方が良いですか？ 日大理工学部建築学科に進むのがよいです。下記URLの私の回答を参考ください。根拠となるデータを基に記載してます。これらのデータを参考に、貴方の記載している他大学と比較したらよい。 また、社会に出ると、数 は力であり勢力です。居心地がよい。 ■日大理工学部建築学科 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14236097264?__ysp=5pel5aSn55CG5belIOaXpeWkp%2BeQhuW3peWtpumDqCDml6XmnKzlpKflrabnkIblt6Xlrabpg6ggNOW3peWkpyDoip3mtablt6XlpKcg5bel5a2m6ZmiIOadseS6rOmbu%2Bapn%2BWkp%2BWtpiDmnbHkuqzpg73luILlpKc%3D
なるほど：2
経済的に問題ないのなら、都会にくるべきです。千葉大や埼玉大、横浜国立あたりなら、国立がいいですが、、私立建築なら芝浦、日大がお勧め。日大は千葉ですが設備が充実してます。地元就職なら信州でしょうが、スーパーゼネコン志望なら都会で学びましょう。
< 質問に関する求人 >
一級建築士（東京都）この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか？ >
覆面調査に関する求人（東京都）この条件の求人をもっと見る