社会保険労務士(社労士)試験に合格するには、下記の①と②のやり方なら、どっちの方が良いと思いますか？

Question

社会保険労務士(社労士)試験に合格するには、下記の①と②のやり方なら、どっちの方が良いと思いますか？①過去問10年分解く＋模試１社(２回)受ける
②過去問 5年分解く＋模試３社(７回)受ける

要は、過去問５回多い方を取るか、模試５回多い方を取るかの選択です。

できれば、理由もよろしくお願い致します。

Answer 1

過去問5年で基礎固めが出来る感じであれば
２で良いと思います
労働保険関係は、通達関連の問題が増えつつありますし
社会保険関係は、厚生年金基金や旧年金の出題が殆ど無くなり
昭和36年以前の年数による処置等の出題も減少して
より深い知識が必要となってきているので
出来るだけオリジナル問題に触れた方が良いと思います
過去問の繰り返しでは受かり辛くなって来ていますよ

Answer 2

解くだけでは力がつかないのは知ってますか？
何年も不合格確定路線ですよ。

Answer 3

１件の回答に返信が57件もあります。
粘着質がすご過ぎです。
せっかくの合格者からの善意の回答でアドバイスをもらっていながら批判するのは、どうなんでしょうか。
私は最近合格しましたが、試験や学習法を分析して、６ヶ月の最短合格をしています。また、多くの合格者や社労士や受験生から試験突破について、多くの経験談を聞いています。
試験突破の情報は豊富です。

善意でアドバイスしましたが、全否定されています。
もう少し、柔らかい頭で受け入れることも必要だと思います。

Answer 4

①ですね。
模試はたくさん受けりゃ良いってもんじゃないですよ。時間の無駄だと思います。
質問主さんは解く問題の種類
を気にされていますかね。たくさんの種類の問題を解くよりも一度解いた問題を二度と間違えないようにする事のほうが大事ですよ。
択一で言えば350個の選択肢全てのoxを理由をつけて説明できるほど復習できるなら何度でも模試を受ければいいと思います。それができないで判定だけを気にするなら時間の無駄です。模試で直前期の貴重な一日を無駄にするのは勿体ないです。

別の質問から、TACを受けているようですが、TACで提供されている問題を全て間違えずに解けるようになったんですか？テキストでわからない論点はないんですか？昨年の試験問題の全部の選択肢の説明ができるんですか？過去問5年全ての選択肢を説明できるんですか？

仮に模試を沢山受けるなら、それからだと思います。

それと質問主さんは質問したいと言うよりは自分のやり方が正しいと言ってくれる人を探してるだけなのかなとも思います。違う意見も聞く耳持ったほうが良いと思うし、TAC受けてるならTACの教材も講師を信用するべきです。勉強の方法が知りたいなら講師に聞くべきです。こんなところで自分に同調してくれる人を探すくらいなら自分のやり方を信じて勉強したほうが良いですよ。自分のやり方が正しいと合格して証明してください。
頑張ってくださいね。