解決済み
簿記2級とファイナンシャル・プランナーとどちらが資格取るのが難しいでしょうか?簿記は3級の知識はあります。ファイナンシャル・プランナーは以前独学でかじったことはあります。
32,017閲覧
4人がこの質問に共感しました
日商検定簿記2級とFP2級に合格しました。 私はFP2級の方が難しいと思います。 受かるだけなら簿記2級の方が簡単です。簿記3級の知識があるなら尚更です。 簿記2級は、練習問題をやりまくれば2週間で合格できると思います。 合格のコツは簿記2級の参考書やテキストみたいなものは一切読まず、 練習問題の解答だけを見て自分で紙に書いて覚えることです。 よくわからなくても解答の仕方を紙に書いて体で覚えてしまえばいいのです。 私は2週間の勉強で簿記3級と2級を同時に取りました。 点数は3級より2級の方がよかったです。 ただし、合格したというだけで私は今でも簿記はわかりません。
なるほど:7
FP2級と簿記1級持ってます。 社会人で、生命保険に入ってて、ローンも組んだことあって、株等の金融商品の取引経験があるとか、自分で確定申告したことあるとかなら、FPはだいぶ楽に感じると思います。余裕を見ても2ヶ月の勉強で受かるのでは無いでしょうか。 逆に、例えば学生さんとかだと、FPはリアリティのないことを暗記で覚えなければならないので、結構大変じゃないかと思います。 簿記は暗記というより理解力のテストです。3級までは暗記でなんとかなるけど、2級だと量が多すぎて暗記だと乗り切れないと思います。簿記3級持っているなら、2級は2~3ヶ月の勉強時間で合格圏内に行くのではないかと思います。 結論 1.社会人で保険とかローンとか税金の事とかにリアルで触れられる環境ならFPの方が簡単。学生さんなら簿記の方が簡単。 2.暗記系が得意ならFPの方が向いていると思う。理解系なら簿記。 3.勉強時間は上記の通り。だいたいの大変さお分かり頂けると幸いです。
なるほど:6
私はFP2級と日商簿記3級を持ってます。FPは3ケ月の独学で8割位とって合格、簿記は学校に通って2回目で合格しました。簿記の最初の試験で計算が合わずにパニクった覚えがあります。勉強の仕方や向き不向きがあると思いますよ。ただ一般的にはFPの方が難しいでしょうね。FP3級を受けるならFP3級-簿記2級-FP2級の順番がいいでしょうね。
なるほど:1
周りの体験談だと、ファイナンシャル・プランナーの方が難しいという話ですね。 簿記2級 → ファイナンシャル・プランナー の順にチャレンジされる方が多いように思います。 簿記2級→簿記1級→税理士、会計士という専門家への道 簿記2級 → ファイナンシャル・プランナー 実生活でも役立つ知識
< 質問に関する求人 >
簿記(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る