二級建築士と宅建両方持ってる方に質問です。

Question

二級建築士と宅建両方持ってる方に質問です。先日二級建築士の試験を合格したのですが、嬉しさのあまり二級建築士がどのくらいのレベルの資格なのかをネットで調べました。
そしたら偏差値換算で二級建築士より宅建士の方が上となっていました。
宅建士も難しい資格なのは分かりますが、二級建築士の方が絶対難易度が高いと思い腑に落ちません。

過去10年くらいの間に両方取った方がいましたらどちらの方が難しかったと感じましたか？

補足

回答ありがとうございます。
どうやら半々くらいみたいですね。
回答の印象的には筆記の難易度は同レベル位で製図や受験資格がある分2級の方が価値は高くなる、という感じでしょうか

BAは決められなかったので1番最初の方にさせて貰います。

Answer 1

そもそもの話ですが、そのランキングがあってるんですか？っていう検証はしての話ですか？

ネットに書いてありましたはわかりますが、じゃあここで、二級建築士の方が難しいですといえば、あなたは納得するんでしょうか？って話ですが。
通常で考えればそんな資格サイト当てにならないでしょう。なぜなら作成者が全資格に合格せずに想定で物を書いているからです。

どうせ業種別に合格率を比較して適当にランキング化してるだけですよ。
で、さらに宅建はネットによると約15～17％らしいです。二級建築士はネットによれば、約20％らしいです。この差を偏差値化しただけだと思いますが。

厳密にいえば、二級建築士は受験資格が必要で、宅建は必要でないため、同じ率でも宅建の方が受験者自体の偏差値は低いでしょうし、二級建築士の約20％の合格率はあくまで総合の話ですよね。そもそも二次試験込みのストレートなら、おそらく学科30％、製図40％の12％くらいなので、結構難関な方ではあります。

自分は両方受かってませんが、一級建築士は受かってます。あなたも二級受かったなら総合か日建いってるとおもいますが、総合か日建は宅建もやってます。チューターにでも聞けばわかりますが、宅建など、二級の学科程度の難易度ですよって笑われますよ。二級の方が全然難しいです。

Answer 2

宅建を2年前、2級建築士を今年取得した者です。

宅建は、出題範囲は狭いが（教科書1冊分）、問題文が小難しく、文章読解力が問われるような印象でした。2時間の試験時間の中で、50問分の小難しい問題文の読解するのが大変でした。

2級建築士の学科は、出題範囲は広い（4科目分）が、問題文はシンプルでした。製図は別世界なので比べにくいと思います。

そもそも2級建築士は受験資格を得るまでに専門学校などを卒業する必要がありますので、取得するのにかかった労力＝資格の価値とするなら、圧倒的に2級建築士のほうが価値があると思います。
ただし、試験問題の難しさだけで比べる場合、宅建の問題文は小難しいので、宅建の方が難しいと言えるかもしれません。

ちなみにですが、
宅建取得にかかった時間＝4ヶ月
2級建築士取得にかかった時間＝学校2年、学科2ヶ月 製図2ヶ月＝2年4カ月
です。

Answer 3

私はどちらも取得しましたが、学科に関しては宅建の方がはるかに難しいと思います。

ただ、二級建築士は合格基準が不透明な製図試験があり、受験者全員が合格発表まで寝れない夜を過ごしてると思います笑
（宅建は自己採点である程度、発表前に合否が分かるので、その点においては心の準備がしやすいと思います。）

それらを踏まえると合格発表までのドキドキ感と受験の難易度は二級建築士の方が強かったです。

そもそも、宅建も二級建築士も同じ天秤で難易度を測れないような気がします笑

Answer 4

建築士には受験資格が必要で誰でも受験出来るわけじゃないのが、大きな難易度アップ。
仮に誰でも受験出来るとしても宅建の方が簡単なんてあり得ません。

ネットの偏差値なんて気にしなくてよいでしょう。
２級取得したなら、１級目指して下さい。