同僚の男性と休日でのお出かけについてです。 先日、休日に私が気になっている会社の先輩(3歳年上で29歳) とお出…

Question

同僚の男性と休日でのお出かけについてです。

先日、休日に私が気になっている会社の先輩(3歳年上で29歳)
とお出かけをしました。きっかけは会社で
バイクの話をしていた時に
その先輩が、バイクの後ろに乗ってみる？
と言ってくれたので休日に
会う事になりました。
バイクに乗せてくれた後、この後どうしようか？という話になり、車で1時間ほどの公園まで先輩の車で行きました。
その後も人混みが出来るだけ少ない場所に
二か所ほど訪れました。
相手の方は会社だと、よく話すし
自分から話題をふってくれるような方です。
ですが、休日会った時会社で話す時より
少し静かで結構沈黙があったり
タバコを吸う回数が多かったりしたので
私と居ても、つまらなかったのかなと不安です。
本人曰く、本当は人見知りで
仲良い人以外と社内であまりプライベートの話はしないそうなんです。
親しく話せるのは私を含めて3人程(異性は私のみ)と言われました。
あと、一緒に遠出のおでかけが出来る相手が
ほぼ居ないとの事です。
そういう話を聞くと、私は
相手にとって仲の良い同僚というだけなのか
それとも、恋愛対象として見てもらえているのか分からなくて悩んでます。
今度、岐阜の白川郷(車で3時間程)
に行こうね！と言われました。
その後のLINEでは、行きたい所があれば
また誘うし
私の方からも誘ってね！と言ってくれたので
なにかしらの好意は持ってくれてると信じたいのですが...
拙い長文で申し訳ないです。
これはある程度脈アリだと思って良いのでしょうか？
恥ずかしながら26歳にして恋愛経験ゼロなので、こういう過程に疎く色々初めてなもので
良ければ回答お願いします。

補足

ちなみに、
お出かけに誘ってもらったときに
彼女居ますか？と勇気を出して
念のために聞いたら
彼女居ないよ〜
もし居たら、誘ってないよ〜 と言われました。

Answer 1

私は脈あり診断のポイントって、相手にどれだけ時間を割くことができるか？だと思っています。

貴殿はお出かけという認識かもしれませんけど第3者がみれば、デートにみてます。

脈ありって言葉が現代の恋愛をややこしくさせていると個人的に思っています。
つまり、両想いかどうかの確認なんですよ。もともと他人だった二人が、これまた同じタイミングで好きになる確率はかなり低いですよね。あなた方の認識でいう、お出かけを重ねていく過程で両想いになれるような気がします。

個人的にはバイクの後ろに乗ってみる？？というのも、かなり攻めてると思いますから(密着してますよね？)ご質問通り回答するなら、脈はあるとは思います。

ただ焦らず。ステキな恋を！

Answer 2

これで脈なしだったらビックリです。90％以上大丈夫なはずです。

Answer 3

脈ありだと思っていいです。

Answer 4

脈など勝手に有りだと判断しようとする人など 完全に脈無しである