放射線技師と看護師ではどちらの方が儲かりますか？また、なるのが難しいですか？

Question

放射線技師と看護師ではどちらの方が儲かりますか？また、なるのが難しいですか？

Answer 1

ある程度の人員が飽和した現在から「なる」ということを前提に考えれば

＞どちらの方が儲かりますか？

看護師
夜勤があること その業務の幅の広さ（すべての診療の補助行為を行うことができます。放射線業務自体はできませんが、医師との組み合わせにより一番重要視されるコメディカルは看護師であることから報酬体系上も優遇されています）

＞なるのが難しいですか？

ともに専門学校・４大での国家試験受験資格取得可能
学内での難易度は入った学生レベルでの講義を行っていると考えれば
受験時の偏差値をもって資格難易度に変えることができると考えることが一定可能です。
http://大学偏差値.biz/nursing.php?type=1

コメディカルを一律に同一の偏差値評価をしたページをあげました。
ここで大事なのは個別の学部学科の偏差値ではなく、全体としての「数」と「傾向」についてです。看護学科は他のコメディカル学科と比べて大学設置数が非常に多いんです。その分志望者がよりあんぜんな大学へ流れる傾向があります。逆に非看護のコメディカル学科は全体に数が少ない傾向にありその分特定の大学に志望者が集まる傾向があります。そのうえで特定大学でみればほぼ看護と非看護コメディカル学科が同じランクにあるのがわかるかと思います。最低偏差値の方はあげませんでしたが専門学校では同一レベル程度に存在するのが確認できます。国家試験の合格率まで持ち出さずとも「受験ではほぼ同一難度、ただし学科設置数が多い看護のほうが抜け道はある」といえます。本来同じような設置数であれば看護のほうがはるかに難易度は高かっただろうとも言えます。これは希望者数が大いに異なるからです。現在専門学校~４年制大学での取得単位数で国家試験受験資格を与えられることなどから考えてもほぼ同等の難易度と考えてよいでしょう。業務難易度やリスクは別として。

Answer 2

結局個人の能力です。

Answer 3

↓のmusashi さんのはデタラメ回答です。

難しいのは 放射線技師か？ 看護師か？ 大学にもよる。

放射線技師のトップ大学は大阪大学放射線ですが
その人達全員が上智大学看護学部には無理で
東大看護学部や 慶応大看護学部など無理大が１０以上も有る。

偏差値と就職率が比例する

一般的に 放射線より
薬学部や 理学療法士、作業療法士の方が偏差値が高い。

目白大学は帝京大学、拓殖大学と同じくＦラン大学ですが
目白大学作業療法学部なら 全私大放射線では無理。

地方国立大学放射線でも並み以下の人も無理。首都大放射線でも全員無理
理学療法士や作業療法士は就職率が１００％で 人気が高い

私大放射線の下位１０校なら Ｆラン大学さえ無理で 名前さえ書けば受かる

放射線技師か？ 看護師か？ 比較対象する方がおかしい。

看護師は就職率が１００％でも まだまだ人手不足
看護学部の学生には 入学支度金３０万円 学費補助金年１２０万円
生活支援金 月７万円
その他に宿舎付きの所も有る。そうでもしないと来ない

放射線技師は飽和状態で就職難。 これでは給料に期待する方がおかしい。

Answer 4

医者のみぞ知る世界。