なぜ看護師になるのに、看護学校で十分なのに、看護学部なるものが次から次へと誕生してるにですか？

Question

なぜ看護師になるのに、看護学校で十分なのに、看護学部なるものが次から次へと誕生してるにですか？大学みたいな遊び人が行くところに行かずに、看護学校でしっかり学んだ方がずーーっといいのにね。大学の看護学部に行く必要があるみたいな風潮は酷いと思う。看護学校のどこが悪いんだよって話。

Answer 1

この１０年間で看護学部の数は１０倍になりました。

元々看護師と言うのはヨーロッパの発想ですよね？
昔の医学大国と言えばイギリスとドイツでしたが、日本は
ドイツ式を元にしていましたが、看護師と言うのは医師の
お手伝いさんではありましたが、元々学士だったんです。

それが本来の形に戻ったと言った方が正しいのかもしれません。
それに看護学校があるのはアジア圏が殆どで、
アメリカ、ヨーロッパは皆学士です。

他の方も言われておりますが、大学で学ぶ内容と専門学校で学ぶ
内容と言うのは大分違うのですよ。

専門学校は実践的と言えば聞こえは良いですが、
論理的ではありません。

かなり大学に対して嫌悪感を持たれておりますが、
学部は沢山ありますが、貴女は大学で本当に真面目に勉強している
学生がどれ位勉強しているのか御存じなのでしょうか？
「遊ぶ」暇がない学部なんて沢山在りますよ。

看護師という事なので、医歯薬系を例に出すと遊ぶ暇がある人間
なんてそうそういません。
理学部、工学部、理工学部等にも同様の学科が多いです。

期間内に実験を終えて、レポートを提出しないとそれで留年に
なりますし、同じ実験をしますがコピペ出来ない様に全員に
課す内容は違いますので、人はあてに出来ません。

遅刻一回でも留年ですから、下手な会社に勤務するより大変です。
なので、昔から総じて理工系はPDCAサイクルが良く出来ているので
就職に漏れる事はありませんし、この４年間の就職率は医療系を
抜いています。

又、卒論もありますが、これも本気で作成しようとしたら最低２年
は必要です。また理系なら卒業実験も付いてきます。

貴女は一年生がやる一般科目数科目で、難なく１週間以内に全ての
科目に対してレポート用紙３０枚以上書けますか？
試験も穴埋め問題なんてありませんよ。全て記述式ですからね。

大学の全ての学部に共通する事は「論理性」を学ぶ事です。
残念ながら貴女が仰るようにそうでない学生もいるのも事実です。
しかしながらそれは今更ではなく、１８歳人口が多い時代にも
昔からいました。

「大学は遊ぶところ」という認識をされていおりますが、
実際にそういう学部が更に増えたのも事実です。
内容の分からない様な学部、学科がこの１０年で３倍になりました。

しかしながらそのような学部は、主に私立大学の経営の為の
学生集めの為の学部であり、同じ大学の中でもそういう直接
企業に役に立たない学部、学科においては「学部間格差」と言って
就職率にかなりの差が生じています。

別に貴女が心配しなくても、社会に需要の無い学部は淘汰されて
いるのですよ。

元々教育と言うのは、社会の下部層に存在する物であり、
その一環には「社会に適応出来る人間を育む」と言うのが
内容として入っています。
ですから、それに沿ってなければ弾かれる訳です。

しかしながら、本来の純粋に学問を学ぶという側面もあるのも事実で
あり、全ての学問が世の中の役に立たなければならないと言うのも
余計な御世話なのです。

高等教育が全ての人間が平等に学べる様になってきたのは、
時代で見ればまだ随分浅いもので、日本においてはまたそうでない
状態に戻りつつあります。
世界が学歴社会なので、高等教育が受けられない人間が増えると
言う事は、収入の多い人間が減る事になり、結果税収が減るので、
結果的には国の損失にも繋がります。
日本はそれに対応する策を講じていません。恐ろしい事です。

さて、貴女が大学（高等教育）に対しての反論を思う存分させて
頂いたところで、本題に戻りたいと思います。

医療、技術という物は常に進化しています。
そして先程看護師とは医師のお手伝いさんという部分があると
言いましたね？
そうなってくると、それに対応出来る看護師もまた育っていかない
と困る訳なのです。
それが一番の理由です。
それに並行して薬学部も４年制から６年生になりましたよね？

実際、看護学校卒だけの総合病院と看護学部卒だけの総合病院で、
内科領域での入院患者さんたちが退院するまでの期間を計ったところ、
看護学部卒の総合病院の方が、退院までの期間が短かったのです。
しかもどの都道府県でもです。

既にこの様に結果が出てきている訳なんです。
専門学校は実践的と言いましたが、基本的には
専門性が高い物程、先知後行と言って、知識を学び、
スキルを習得し、そしてその先に確かなキャリアが積めるのです。

実践的と言えば、知行合一という言葉が在りますが、「人の命」
を扱う事に関しては十二分な程に暗記をした後に行動に移る位の
慎重さが必要なのです。

その様な訳で、貴女がこの事実を知らないで今までの言葉を吐いて
いたのなら、看護師を目指す者としては情報収集が足りないですね。

同じ国家資で働いていても、「学士」で働いている者の方が、
給与が高い病院もあります。
何故に貴女が看護学校に執着しているのかは存じ上げませんが、
この様な事実を把握してから物事を語るべきではないでしょうか？

卒業する学校が違うだけで、就職先も変わってくるのですから、
そこも当然パンフレット等で確認していての発言でしょうか？

自分の事なのですから、もっと情報収集してから発言した方が良い
と思います。

貴女の言っている事は、自分の状況に満足出来ない人間のただの愚痴
にしか聞こえません。

Answer 2

高須クリニックの高須先生が母校の昭和大学の医学部の被災学生と、昭和大学附属看護専門学校の被災学生に私設奨学金をだしています。昭和大学看護科の学生にはだしていません。 また、奥様系の高須病院の病院奨学金も看護専門学生にのみだしています。

お考えがあるのかな？ とおもいます。

私は高須先生は ドヤ顔でアラブでヘリを操縦していて嫌い！！っておもってましたが、熊本のときそのヘリで私財で救援物資運んでいるところを見てから尊敬してます。。。。にわかです。

Answer 3

看護学校→現場レベルの実践派
大学看護学部→看護師＋アルファで幅広く対応できる。
１年間の知識習得は大きい。

Answer 4

昔の大学病院の付属の看護学校がかなり前に
医療短大(３年)になり、それが４年制の看護
学部になっただけ。
３年制の看護専門学校もあるし５年制の高等
専門学校もある。
それだけの話。
好きな所を選べばいいだけ。