築地移転について。 食は50年100年後の子孫にかかわるとても大切な事です。 報道はどうしてそこを論じないのでし…

Question

築地移転について。
食は50年100年後の子孫にかかわるとても大切な事です。

報道はどうしてそこを論じないのでしょう？道路はたくさんあり、パトカー先導すれば渋滞でも大丈夫・そう思いませんか？
目先の事やゼネコンの利益や甘い汁を吸っている輩はごくわずかです。
未来の子供達の事を考えるべきと思います。
又築地移転反対の業者さんも多数いると聞いてます。
食を預かる方々は安全な食生活を提供する義務があると思いますが・・・。

Answer 1

その通りです。
食は50年100年後の子孫にかかわるとても大切な事で
新しい市場も
50年利用するなら思えば完璧を目指すはず

築地の汚染や老朽化を指摘する人もいますが、築地が老朽化しているから豊洲移転が決まったはず。築地と豊洲を比較して豊洲が安全だという論理はおかしいです。
ずっと延期のまま古い築地で営業してもらう・・など一言も言っていないはず。

老朽化して衛生面も不安ならば、完璧に安心安全できるところに引っ越そうという気持ちに、食を扱う人でもある移転推進派の人たちはなれないものでしょうか？

引越しした後に、市場の信頼を失うような問題が発覚したら、それこそ市場関係者の不利益はははかりしれません。
だから都の責任者として小池知事は検査の結果を待つ決断したのだと思います。

冷蔵庫やターレなどに既に莫大な金額を投資した無駄になった・・と一部の業者が主張してますが・・「中止」ではなく「延期」なので・・リースの場合はキャンセル料などがかかるかもしれませんが、投資した冷蔵庫が使えなくなったという訳ではないはず・・準備した全てを損害として計上しているのはおかしいです。

消費者にとっては安全安心が最優先です。
築地が不衛生だとあちこちで主張している築地関係者もいますが、そんな「不衛生な場所で今までも現在も魚を提供してる」と宣伝しているようなもので・・
噂ではなく真実だったとしても「築地」の信頼を失いかねません。
少なくともあと2ヶ月以上は築地で営業するのに、自分で自分の首を絞めています。築地に残留する場外市場関係者にとって迷惑な話だと思います。

移転推進派、慎重派とはっきりわかれていますが
業者によって「食の安全」を最優先で考えているか？金銭的な都合だけで考えているか？その業者の食に対してどう向き合っているか（責任感）がはっきりとわかります。

昨日、東京ローカルのMXテレビで「移転を支持しますか？支持しませんか？」とアンケート募り、支持する4000人に対し、支持しない980人、わからない400人という結果がでました。
東京都民の多くは「食の安全」を確保して欲しいという人が多いのかもしれません。本来は業者が率先して「食の安全」を追求するするものですが・・業者と都民の温度差がある気がします。

Answer 2

築地市場の移転は以前から話があり、たまたま今のタイミングとなっただけで、当然、今の市場とは比較にならないくらい衛生的です。
場内の空調は当然のこと、設備にしてもしかりです。
食の安全を考えるのならもっと早くに移転すべきです。
では、どうして移転できなかったのか？
今の経済情勢では、仲卸業者の大半が逼迫した経営をしています。
そんな中で、莫大な引っ越し費用の負担となると、つぶれる所が多いです。
また、そんな仲卸業者には後継者問題もあり、借金をして新しい所に引っ越しても、それから先の展望が望めないのです。
だったら、現状維持を希望しますよね。
そんな仲卸業者が大半を占めているだけの事。
この人たちこそ、自分の事しか考えていないのです。
地下水の安全？そんなことを今更言っている方がどうかしている。
この計画が出た時点で、そんなことはとっくに結果が出ています。
単なる時間稼ぎです。
闇雲に引っ掻き回して、時間とお金を浪費して、どちらにも納得がいく回答なんて出るはずがない。
そもそもの論点が食い違っているのだから・・・
築地場内に入れば判ります。今の状態はとても衛生的な環境とはとても言えないものです。

Answer 3

言いたい事はわかるし、納得出来ない点もある

でもさ、築地を移転するのと不当利益を得た奴がいるのは別問題では
築地施設の老朽化して新施設が必要なのは事実
それを利用して不当利益を得た奴はそれはそれで裁けばいいだけの事

食の安全っていうのなら、マスコミは報道しないが第五福竜丸が有名な核実験による被曝、勿論被曝したのは福竜丸だけでないし当然魚も被曝してます

であの時の多量のマグロ等の魚をどうしたかといえば「築地の地下の埋め立て処分した」です

要は放射能汚染された上に築地は建ってる

はっきり言って条件は同じです
豊洲は土壌改善実施、築地放置
(本件は土盛って、舗装してしまえば問題ないのは科学的に証明済みですが)
施設能力は当然豊洲に軍配

という事は食の安全能力は豊洲が上です

Answer 4

その通りですね。

普通はここまで話が決まっている中で延期なんてあり得ない。
行政は絶対反対でしょうし、マスコミもそんな非常識なことに諸手をあげて賛成はしにくい。

ただ延期することによる大混乱は我々一般人には関係ない。それより大事なのは食の安全という人は多くいると思います。

圧倒的な民意を得て当選した小池さんはそこのところをよく分かっているから敢えて延期をして、世論がどう動くかを見極めているのでしょう。

今後のお手並み拝見です。