「誘拐された少女はなぜ逃げなかったか」と思っているサラリーマンへ。 サラリーマン、ＯＬはなぜ会社から逃げないんでし…

Question

「誘拐された少女はなぜ逃げなかったか」と思っているサラリーマンへ。

サラリーマン、ＯＬはなぜ会社から逃げないんでしょうか？①サービス残業をさせられても文句を言わない。労基署に駆け込むこともしない。自分の携帯があるのに電話相談すらしない。

②そもそも残業を断らない。長時間労働に素直に従う。

③台風予測があると「自腹で」会社付近のホテルに泊まる。「電車動かないんで休みます」で良いじゃん。

④大災害で電車が止まると、夜も明けないうちから自転車に乗ってでも会社を目指す。「電車動かないんで休みます」で良いじゃん。

⑤過労死するまで働く。いや、死ぬ前に休めよ、会社やめろよ、逃げろよ。

⑥いよいよ追い詰められると、自殺してこの世から逃げる。いや、生きて会社から逃げろよ。

なんか、誘拐された少女と会社員って似てませんか？

なんで逃げないんですか？

Answer 1

おそらく少女は学校に行きたくなかったんでしょう。
中学の期間が終わる頃にのこのこ出てきて、まんまと学校から逃げたあの子は偉いと思いますｗ

Answer 2

中々、的を得てますね

Answer 3

其の少女に自由は有ったんですかね・・・仕事の報酬をもらい、それを自分の為に使うって権利が有ったんでしょうかね・・・

いやね、労働も一種の強制だし、奴隷と似通っている・・・ってのは其のとおりだけど、違うのは其処なんですよ。

生活のために強制されてるといえるけど、それを自分で選ぶ自由があった結果だし、其の報酬も得ることが出来るわけで。

その少女にそう言う部分無いでしょ。だから許されないんですね。

で、許されない状況に置かれていて、逃げるチャンスが有ったのに何故・・・と言うのがこの手の疑問の根幹。

ただね、ストックホルム症候群を学ぶと、まあ、逃げないってのは分かるんですけどそれはあなたの疑問の性質とは全く違うものです。

Answer 4

一見納得しがちな内容ですね。
マインドコントロールに似た心理が働く点で共通している所もあるのかもしれませんが…そもそもの論点がズレています。

少女は『恐怖心』で逃げられなかった。

会社員は『責任感と生活の為』に逃げない・逃げられない。

①労基署に訴える事は、残業をしなくてはならない根本的解決にはならないことを知っているからです。
サービス残業が嫌だというだけで労基署に駆け込む人間はドラマの影響を受け過ぎです。

②残業を断るかどうかは職種や状況によると思いますが、必要性があると判断した場合は渋々なり快諾なりしてこなしているのだと思います。
一概に素直に従っているとは言えません。

③まさに自己責任と、職務への責任感ですよね。
『電車動かないんで休みます』という程度の仕事なら、どなたでもそうすると思います。

④これも人にも職種にもよります。むしろ、貴方は休みたければ休めばいいと思います。

⑤家族がいる方・誰かの為に働かなければならない方に、これ該当すると思います？

⑥追い詰められて死を選ぶ人は、そもそも逃げる事を選べない方なのです。

貴方の質問は想像力に欠けているが故の短絡的な疑問といえます。