解決済み
いわゆる新人弁護士については、都内では飽和状態的であり 地方については、就職率は都内よりは高いそうです 地方というのがどこら辺をさすかにより異なりますが 新人弁護士、登録して~3年前後のものは 前に見た雑誌では200万未満~300万未満というのもあり 明確なデータがないので一概には言えません。 弁護士は、やはり数が増えていくことにより それに伴い、仕事量的なものとして 地域格差がややるのではないかと思います。 司法書士については、相続登記のような単独申請などのものとかや 家族経営での役員変更の商業登記などについては 本人らがやることは可能ですし そういったものもありますが それ以外のもの 移転登記などについては、これらはネットで調べてそのまま やるというのは難しいと思います。 行政書士は、業務範囲は広いわけですが 許認可業務については、それこそ 許認可のパイ的な市場を独占してる 古株の行政書士事務所などであれば別ですが そうでない場合には、やはり厳しい面は、否めないでしょう 行政書士は、稼げてる人とそうでない人で 二極化状態であると思います。 収入面での比較ならば 弁護士でしょう 報酬額的なものが一番高いですから ただ、どんな士業もそうですが 弁護士だから司法書士より完全収入が多いというわけではないです 資格のみで完全に安定して食えるというものはありません。 どの程度から食えるのか?という、問題もありますが 一般的にいえば、制限がかからない 弁護士が一番食える可能性が高いということは いうまでもないです
若手の弁護士(ロースクール卒)で地方で開業している人は年収どれくらいかはケースバイケースだが 年収600万で募集をかけても、開業事務所を閉めて応募するやつはまずいないから、相当多いんだろうね。 日本人は気質上紛争(=訴訟)に持ち込もうとはしない民族だと言うのは単なる妄想。データではそんなこと無いとててる。 弁護士が増えても仕事は増えないのは当たり前。 これを言うやつはバカ。 新規事業に取り組むやつが増えれば増えるんだよ。 司法書士は登記などネットで調べながら自分で申請できる時代ですから、 将来性はあまりないようにも思うのはあなたの自由。 (客観的には笑うしかないけどな) 行政書士は扱える分野が多く、やり方次第では弁護士より儲かる?行政書士の扱える分野は全て弁護士も扱えるって知らないの? よって、個人的能力を除き、扱う分野の広さだけでの話なら小学生レベルの知能があれば 違いますとわかるね? やはり、弁護士は行政書士の扱える分野も司法書士の扱える分野も全て扱えるのだから、個人の能力を除き扱える分野で比較するなら、美味しい仕事を選べる点で収入面でも弁護士が一番であろう
なるほど:2
< 質問に関する求人 >
弁護士(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る