ANAの客室乗務員が、この一年で3人も滞在先で亡くなったと知人から聞きました。 客室乗務員、CAの仕事ってそんなに過酷…

Question

ANAの客室乗務員が、この一年で3人も滞在先で亡くなったと知人から聞きました。
客室乗務員、CAの仕事ってそんなに過酷な労働環境なのでしょうか？

Answer 1

ANAのCAの仕事は国内線の場合、4日働いて２日休みの6日周期です。
約10年前は３日働いて１日休み、３日働いて２日休みの９日周期。
過酷な労働環境とは言えないと思います。
国際線の場合は、時差がある、ロングフライトなので、フライト中は過酷な労働環境かもしれません。
香港で話題になっているニュースで、キャセイパシフィック航空のクルー達についての物があります。
南アフリカにフライトで入り(乗務）、そこでレンタカーを借りた３名のクルー達の車が事故し、２名死亡だったかな、１名怪我をしているらしい。
こういう事故は本当に不幸な事ですが、その不幸の話より、話題に上っているのがこのポイント。
キャセイの組合側が会社に「これは労災だから、お金払え！」と言っているらしい。
ここでのポイント。
＊乗務で南アフリカへは入っている。
＊渡航先に滞在中、レンタカーを借りて事故している。
渡航先で事故や怪我が起きた場合、勤務中と考える会社がほとんどではないでしょうか。しかし、ここではレンタカーを借りて、事故している。
個人的には、レンタカーを借りる時、保険に入るべきなので、その保険が下りるべきでは？多分保険は下りると思う。
しかし、自ら車を運転士事故した場合、それも会社の責任になるのだろうか。
もしくは自ら車を運転し、誰からぶつけられ被害者になった場合、会社の責任になるのだろうか。
このあたりを把握していないのので、なんといも言えませんが、我が社の場合、滞在中に事故した場合、労災と考えられます。
しかしその事故とは、階段から落ちたり、歩いている時に何かが落ちてきたり、または転んだり、など、こういう事故の事。
自ら車を借りて運転し、事故して亡くなった場合も労災？？？
この辺り、法的に労災と認められるのでしょうか。
キャセイパシフィック航空が、どういう返答をするのか興味があります。