ＮＨＫの職員の年収は高い。 しかし 他の大手テレビ局の年収や待遇が軒並み高いので、是認されると言う意見がある。 …

Question

ＮＨＫの職員の年収は高い。
しかし
他の大手テレビ局の年収や待遇が軒並み高いので、是認されると言う意見がある。

しかし、大手のテレビ局の社員数はすくないがＮＨＫの場合には社員数一万以上。社員数が違うので、ＮＨＫの職員の年収が高いのは、不当ではないでしょうか？

Answer 1

ＮＨＫの給与は大手との比較ではなく平均を取っているのでそのレベルは地方の中小局並みですよ。
人数が少ないとかいう大手キー局の平均給与はＮＨＫが１７５０万円(その辺りの無知な方がいう何でもかんでも含めた頭割り費用)というなら民放大手キー局は2500万円〜3000万円(何でもかんでも含めて頭割り)になります。
トップの給与に至っては氏家会長の年収は数億円ですが、日本の公共放送のトップはわずか3000万円、国際的にも日本の始まりと言わんばかり、国会答弁で恥ずかしすぎて口ごもるほどの低額です。
国会の場で海上保安庁の給与を持ち出したバカな人間が居たようですが、その人間が海上保安庁の給与をＮＨＫに近づけ、上げる活動をした話は一向に聞きません。
海上保安庁の職員さんをバカにしているのはむしろその無能な人間ですよ。

番外資料編 放送業界の平均年収ランキング
１万人以上に読まれました
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n27767

Answer 2

第四十三章 ＮＨＫ受信料問題を食い物にする人たち
１００，０００人に読まれました！
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11115555896

Answer 3

NHKの言い分「他社メディアと比較してそれなりの給料を出さないと、優秀な人材が集まれない」

とある国会議員「日本の為、命を懸けて職務を全うしている海上保安庁職員の平均は600万です、公務員は優秀な人材はいないと言うのですか」

NHK「同じことのくりかえし」

国会議員「あなたの理論じゃ、公務員は優秀な人材では無いと言う事ですか？ 公務員も日本の為との高い信念で就業している方も多くいます、おかしいじゃないか！」

NHK「繰り返し」

国会議員「国から補助金貰って国民のための公共放送しているのに、人件費に振り分けするよりも、国民に役に立つ使い道を再度検討してもらう事を期待して質問を終わります」
国会で人件費について、質問がありましたが、その気はなさそうです。

しかし、放送法の改正の話で出て着ませんでした。

Answer 4

国会のNHK予算審議委員会でも職員の平均年収の異常な高さの指摘に対してはNHKの経営委員からは優秀な人財確保のためには今後も必要だと答弁をしております。

がしかし、職員の報酬以外にも経費の使い方や使い道に大いに問題があるのです。

実際に私が以前仕事をしていた出入り先のある地方の放送局の職員さんにNHKとの経費のかけ方の具体例を教えてもらった事があります。

例えば主要駅前でのインタビューロケなどでは私が聞いたある地方都市の民放では取材者は一人で後部座席にカメラを置いて自社の車を運転し、現場ではカメラ片手にインタビューし、帰社したら編集を自ら行いニュース番組で使用しますがここまで全て1人の人間で行うのに対してNHKはタクシーを借切り、現地ではカメラマン、インタビューア、音声、カメラアシスタントと四人体制で行うそうです。
NHKは事故防止と言う表向きの理由でNHK職員は絶対に自車を運転しません。毎回タクシーを借り切るのです。
渋谷の本局からのタクシー利用についても利用代金の上限なないそうで、地元のタクシー運転手の中ではNHKは上得意だということです。

なので報酬以外にも経費の無駄使いやチェック体制の甘さなどあげればきりがないのですが、一つ言えることは受信料を湯水の如く使いまくりそして毎年きっちり使い切る。
そしてNHKは「私たちNHKは経営努力をしてまいりましたが全く儲かっておりません。毎年経営努力をしてなんとか赤字にまではなっておりませんが、毎年経営は苦しいです」とこううそぶく見解をだしているのです。

わたし、もうあきれ返って思わず苦笑いしかでませんよ。
よくここまで嘘の答弁ができるんだなぁって・・・・

さすがは犯罪組織だなぁと呆れ返るばかりです。