今回の笹崎里菜さんの日テレ騒動ですが・・ホステス経歴を理由に清廉性の欠如を指摘された笹崎さん、職業差別の日テレ・・正義は…

Question

今回の笹崎里菜さんの日テレ騒動ですが・・ホステス経歴を理由に清廉性の欠如を指摘された笹崎さん、職業差別の日テレ・・正義はどちらにあるのでしょうか？・・・・・・・・・

2014年11月13日 11時45分 All About
「職業に貴賎はない」けれど、職業・職種ごとの“事情”というものは、確実にある!?

「日本テレビに来春アナウンサーとして入社予定だった女子大生・笹崎里菜さん(22)が、内定を取り消され、しかもその理由が不当で裁判沙汰になっている」

そんな衝撃(？)の事実を11月10日発売の『週刊現代』がスクープしている。その“不当な理由”の詳細は本誌に記されているが、端的に説明すると、どうやら

「笹崎さんが、母親の知り合いが経営する銀座の小さなクラブで短期間アルバイトをしていたことが影響して、日本テレビ側が彼女の“内定取り消し”を決めた」

のだそう。そして、これを受けた世論の様相は、どちらかと言えば日テレ側の分が悪そうな雰囲気……であるようだ。

たしかに、女子大生サイドの「夜のクラブでのバイトがアナウンサーにふさわしくないのか」「このバイト歴を就職活動時の自己紹介シートに書かなかったのは内定取り消しの理由になるのか」といった言い分はわからなくもない。

AVや風俗ならまだしも“小さな銀座のクラブ”である。それも彼女の証言を信じるなら“母親の知り合いが経営するお店で短期間”だけなのだ。

「イマドキそりゃないでしょ、日テレさん！」と、か弱くて可愛らしい容姿に恵まれた女子大生の肩を世間様がつい持ちたくなるのも自然の流れと言えよう。

しかし、私は天の邪鬼な気持ちでもお仕事をいただいているからでも決してなく、あえて日テレサイドの肩を持ちたい。

水商売の過去が良い悪いの問題ではなく、女子アナウンサーの仕事というのは、否応なしにそういう過去を、“皇室に嫁ぐ女性”クラスにほじくられてしまう職種だからだ。

法的な、倫理的な部分に触れていなくても、たとえばテレビの前の主婦たちが「ちょっと奥さん、あの子、昔水商売やってたんですって」「あら、不潔！ あんなカワイイ顔してるのにねぇ。

明日からは違うチャンネルの番組にしようかしら」なんてことになってしまうことが商売上の不利益に直結する。

いくら日テレが「職業に貴賤なし」とリベラルな姿勢を示しても、それなりの大勢な視聴者が“職業差別”をしちゃった時点で、もうアウトなのだ。

補足

たくさんのご回答ありがとうございます

職業差別ＶＳ職歴詐称という構図になっているようですが・・個人的にはバイトは職歴に含まれないと思います

バイトの経歴と会社名、業務内容を全部書けって言われたら・・職務経歴書３枚で足りるかな・・

騒動の元凶は行き過ぎた報道を行う日本のマスコミなのでは？

Answer 1

正義？？？

何を考え違いしてんだか、、笑っちゃうけど、

単に、日テレ側の採用基準がそうだった、というだけの話。

だって採用する義務なんか日テレにはないもん。

里菜さんが、最初からホステスの経歴をあかさず、
過去の写真が使用されるとかいう話になって心配になって
ホステスの過去を明かしたんでしょう？
それって、まさに、
＞ 里菜さんが、意図的に、ホステス業は恥なので隠してた
＞ ホステス時代の過去写真を使われたら女子アナとして大丈夫か？
と心配になったからこそ真相を日テレに打ち明けたんだから、
どうみたって、客観的には

＞ 意図的に隠してた

と、受け取られても仕方ないよね。

正義とかどうとかいう話ではないですよ？
単に、採用基準は、
採用する側、すなわち日テレ側にあるというだけの話。

職業上、望ましくない経歴というのはありますよね。
それが女子アナかどうか、なんでしょうが、
少なくとも、
過去アダルトビデオに出演していた女教師はクビになっています。

日本の女子アナ事情をみると、

女子新入社員は、清楚なイメージの子を起用しているのは確か。

男性新入社員も、さわやか系が多いですよね。

でも、中年男性アナは、うってかわったようにイメージがかなり悪い。
家庭をかえりみず仕事中心ですれ違い離婚なんか当たり前、
不倫すら、ものともしない人ばっかじゃないですか。

中年女子アナは独身が看板番組持ってたりバリキャリな感じがするけど

モナさんや、みのもんたと不倫した女子アナらが
出損自粛の処分を受けたことを思えば、
不倫も容易に想像しうるホステス業は、業種的に厳しいと思いますが？

根本的にホステスなんて下品ですよ。
所詮、男にこびへつらって、
男の性欲をかきたてることで酒を飲ませる職業なんだから、
居酒屋とはワケが違いますよ、男に酒を薦めてる点や、
定価の何倍もの請求をしている点（ホステスらのサービス料込だから）がね。

そもそも風営法下での職業なんだから、
世間一般の（水商売ではない）職業と並べて論じることなんか元々できません。

風営法が及ぶ職業だという自覚がない時点で、知性に著しく欠けてますよ。
非常識な母娘ですよね。
私なら、娘にそんなバイトはさせません、絶対に。

それに、見た目もすごくキャバっぽい。
夜の蝶としては、売れっ子になれそう。
この際、№１ホステスめざせばいいのでは？

まあ、これで女子アナやったら、女子アナの格は確実に下がるでしょうねえ。

女子アナは、ホステス、不倫、なんでもアリ、みたいなイメージつくんじゃないですか？

Answer 2

報道に出ていない要素もあるかもしれないので、笹崎里菜さんの日テレさんのどちらが悪いのか判断するのは難しいです。
ただ、笹崎里菜さんが日テレさんを訴えるのが本当に笹崎里菜さんの為になるのか少々疑問があります。

日テレさんに勤務するのが目標でしょうか。

たとえ、勝訴しても内定取り消した会社でうまく働けるか、別の会社を受けるにしても、内定取り消しを訴える人を採用してくれるいい会社があるだろうか。

日テレさんが悪いとしても、内定取り消した会社に固執せず、さらりと違う局を探す方法もあったかと思います。

Answer 3

銀座のクラブで働く女性って、会話やサービスに
気配りや機転があって、なんかいろいろ読むと、
同じサービス業で見習わなくては、と思うことも
あります。
でも、就職でそれを売りに（仮に）したかったら、
最初からアピールしますよね。後からこっそり
言ったくせして、職業に貴賎とは噴飯もの。
なんで、この人にこんなにむかむかするのかな、と
考えてみたのですが、私が学生のころ、うちの母親
とか、祖母とか、喫茶店のバイトでさえ、嫌がったの
ですよ。水商売だって。今採用の上の方にいる人が、
私と同世代かそれ以上だったら、やっぱりそういう
バイト暦がある人を敬遠するのは可能性高い。それが
正しいかどうかは別として。お嬢様大学でアナウンサーを
目指して（アナ研とか入ってたかはわからないけど）
いたのなら、そういうことがネックになると思わない、
本人とそのお母さんは、世間をなめてたとしか思えない、
でむかむかするのだと思います。
この人、なんで’ミス’なのかわからないし、とにかく、
行動が下品ですね。大学から間違えて入ってしまったの
かな。ほかの英和のお嬢様たちからすれば迷惑千万で
しょうね。

Answer 4

ちょっと軽率な人という印象。
父親にも内緒でバイトしていたということは
ご自身でもホステスという職業にマイナスなイメージがあったのでは？

日テレが面接で一言確認してから内定を出さなかったのはミスだと思うけど
そこまでアナウンサーという職業にこだわるなら、もう少し慎重に
バイト先を選べば良かったこと。
母親の知人が経営していようが夜にお酒を提供する店でバイトなんて
浅はかとしか言いようがないかな。

本人は裁判で入社を認めてほしいようだけど
実際勝訴してもこんな人は企業は面倒だろうなぁ・・・
しっかり売名できたからタレントにでもなりそう。
色々なメディアにも出てたようだから元から目立ちたがりなんでしょうね。
日テレも災難だわ。