解決済み
面接について質問です。
面接について質問です。志望動機を丸暗記せずに「大事な箇所だけをまとめて言うと相手に伝わる」という指導を受けたのですが、どういう感じにしてまとめていいのかわかりません。回答お願いします。
319閲覧
回答（7件）
- ベストアンサー
”大事な箇所”がどこを指しているかがポイントですね。 例えば、以前私が投稿した内容の記事から”大事な箇所”だけを載せてみます。 質問内容とは全く関係ないですが、お付き合いいただければ幸いです。 ちなみに言いたいことは、『伝える内容は「全文」くらいあるけど、「抜粋A」くらい削ってしまうと何が言いたいかわからない。「抜粋B」程度に意味が通じるようにつなげるべき』という事です。 ＝＝＝＝＝＝ ＜大事な箇所抜粋A＞ 「囚人のジレンマ」というのがあります。 ２人の容疑者A・Bがいます。 この容疑者たちは共犯容疑者として逮捕されましたが、証拠がなく、立件するには容疑者からの自白が必要です。 あなたがAさんだとしましょう。 考えられるパターンは以下の４つです。 ①あなたは自白、Bが黙秘→あなたは不起訴 ②あなたもBも黙秘→２人とも懲役３年 ③あなたもBも自白→２人とも懲役１０年 ④あなたは黙秘、Bが自白→あなたは無期懲役 合理的なのは「自白」することです。 当然Bもあなたと同じことを考えます。 結果導き出されるのは… ③の懲役１０年です。 これが囚人のジレンマというお話です。 ＝＝＝＝＝＝ どうですか、意味わかりましたか。 次にもう少し意味の通るように抜粋したものを載せます。 ＝＝＝＝＝＝ ＜大事な箇所抜粋B＞ 「囚人のジレンマ」というのがあります。 ２人の容疑者A・Bがいます。 この容疑者たちは共犯容疑者として逮捕されましたが、証拠がなく、立件するには容疑者からの自白が必要です。 あなたがAさんだとしましょう。 考えられるパターンは以下の４つです。 ①あなたは自白、Bが黙秘→あなたは不起訴 ②あなたもBも黙秘→２人とも懲役３年 ③あなたもBも自白→２人とも懲役１０年 ④あなたは黙秘、Bが自白→あなたは無期懲役 ＜Bが黙秘する場合＞ コレは①と②ですね。 ＜Bが自白する場合＞ コレは③と④です。 よって合理的なのは「自白」することです。 当然Bもあなたと同じことを考えます。 結果導き出されるのは… ③の懲役１０年です。 ②という２人にとっておいしい選択肢があるにもかかわらず それを選択できない。 これが囚人のジレンマというお話です。 ＝＝＝＝＝＝＝ どうでしょう。さっきよりは意味が通じましたでしょうか。 それでは最後に全文を載せます。 ＝＝＝＝＝＝＝ ＜記事全文＞ ゲーム理論でものすごく有名なものに 「囚人のジレンマ」というのがあります。 以下の状況を考えてください。 ２人の容疑者A・Bがいます。 この容疑者たちはある重大な犯罪の共犯容疑者として別件逮捕されましたが、検察ではまだ十分な証拠がなく、立件するには容疑者からの自白が必要です 。 容疑者が自白せずこの重大犯罪の立件ができない場合、検察はこの２人を別件で起訴することになりますが、その場合は比較的軽い罰しか与えられません。 ２人の容疑者は、別室でそれぞれ取り調べを受けています。 さて、ここで検事が次のような司法取引を持ちかけるとしましょう。 もし相手が黙秘して自分だけが自白すれば不起訴処分（ただし相手は無期懲役）。 双方とも自白したら懲役１０年。 双方とも黙秘したら懲役３年。 しかし、自分が黙秘して相手だけ自白したら自分は無期懲役（相手は不起訴処分）。 あなたがAさんだとしましょう。 考えられるパターンは以下の４つです。 ①あなたは自白、Bが黙秘→あなたは不起訴 ②あなたもBも黙秘→２人とも懲役３年 ③あなたもBも自白→２人とも懲役１０年 ④あなたは黙秘、Bが自白→あなたは無期懲役 当然①が一番望ましく、 以下②→③→④の順で続きます。 しかし、仮にBがあなたの唯一無二の大親友だとした場合、 あなた１人だけ不起訴になるよりは ２人とも罪が軽い②番あたりが具合がよさそうです。 合理的選択をしてみましょう。 ＜Bが黙秘する場合＞ コレは①と②ですね。 ②よりは①がよさそうです。 ＜Bが自白する場合＞ コレは③と④です。 もちろん③のほうが望ましいでしょう。 そうすると、あなたの選択するべきは①か③ですから、 どちらも「自白」することですね。 よって合理的なのは「自白」することです。 これを具体的な懲役年数に当てはめるとこうなります。 自白して得られる結果は 「懲役１０年」か「不起訴（懲役０年）」 黙秘して得られる結果は 「懲役３年」か「無期懲役」 ですから、 この人達が現在３０歳で７５歳まで生きると仮定して、 無期懲役は懲役４５年 どちらの結果が得られるかが同じ確率だとすれば、 自白は （１０＋０）÷２＝５ で平均５年の懲役。 黙秘は （３＋４５）÷２＝２４ で平均２４年の懲役です。 合理的なのは自白をすることなんです。 そして、 当然Bもあなたと同じことを考えます。 結果導き出されるのは… ③の懲役１０年です。 ②という２人にとっておいしい選択肢があるにもかかわらず それを選択できない。 これが囚人のジレンマというお話です。
1人が参考になると回答しました
- 続きを読む
言いたいことを３つに絞るというのはどうでしょうか。 私は ①私がやりたいこと ②それをするには、この業界良さそうであること ③その業界の中でも御社が最適である理由 この３つだけは必ず伝えました。
自分の中で芯となるものを作ればどんな質問でも対応出来ると思います。
この質問を見ている人におすすめの求人
< 自分のペースで、シフト自由に働ける >
パート・アルバイト（東京都）
求人の検索結果を見る
< 平日勤務で週末はリフレッシュしたい人におすすめ >
正社員×土日祝休み（東京都）
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか？ >
覆面調査に関する求人（東京都）
求人の検索結果を見る