アナウンサーという職には、契約アナウンサーというのが、あるんですね。

Question

アナウンサーという職には、契約アナウンサーというのが、あるんですね。その契約アナウンサーは、やはり、正社員より、給料が低かったり、待遇が悪かったりするのでしょうか？

Answer 1

これは大阪のタレントプロダクションの例ですが、少しはご存じの顔も混じっていることはないでしょうか。
http://www.showapro.com/home/talent_1ran/talent1ran.htm

つまり、契約というのは放送局とフリーアナウンサー個人とが交わす例はあまりなく、
どこかのタレント事務所に所属して、アナウンサーの役割として事務所が仕事先と契約した仕事に就いているのがほとんどです。

その仕事一つにしても必ずしも放送局内だけでなく、結婚式の司会、各種イベントや会議・講演会等の司会、
また電車・バスの車内放送や駅の構内放送の録音などなど、幅広い活動範囲があったりします。

で、事務所所属のアナウンサーは、その事務所には社員でなく個人事業主として専属する関係で、
いってみればお給料というよりタレントがもらう「ギャラ」であるわけですから、
知名度的に弱くて、仕事をもらえるだけで満足な力関係の人なら当然安いギャラ、
逆にひっぱりだこになるほどの大物実力者なら、事務所も高額で契約できる代わりギャラもそれ相応に高くなります。

プロ野球やサッカー選手の場合も、チーム＝所属事務所ということで契約の関係ですから、
その年の成績で来年のギャラ（正確には年俸ですが）が大きく左右されますね。同じことです。

特にNHKのアナウンサーが、フリーになるとか独立するとかいう動向がニュースになりますが、
NHKの職員でいるよりフリーに移行した方が、「ギャラ」がNHKのお給料よりも確実に増えると見込めるからこそ独立するわけです。

中には見込み違いで消えかけていく人もいますが、そうした意味では、やはりNHK出身者は強いですね。。。