公務員試験で教養のみの市役所に絞るために教養のみしか勉強しないのはリスキーといいますが、 その市以外の場所で仕事する気…

Question

公務員試験で教養のみの市役所に絞るために教養のみしか勉強しないのはリスキーといいますが、
その市以外の場所で仕事する気はありません。（他の公務員でも）
それでも専門を勉強すべきですか？私は「専門も勉強して、裁事や一般職、県庁、特別区受けろ」と予備校は言いますが、
これって単純に「専門の講座も受講させたい」だけですか？
私からイワすれば、専門に割く時間がもったいない気がしますが
また、専門勉強する時間を民間企業の就活に使う方がいいのでしょうか？
海外ボランティアとバックパッカーで学部時代に一年休学した、公共政策系の院生です
故郷の発展に寄与したいのです

公務員試験の経験者はどう思いますか？

補足

ただ、第一志望の市役所しか受けないことはしません（学校事務、大学法人、独法、横浜・大津・大阪など特殊試験、民間含め）。
また、他の専門科目の公務員（裁事、国家系）と民間を比べると、民間次第です
国家へ尽くす気はなく、市へ尽くす気はあるのです

Answer 1

私も、専門の勉強に使う時間がもったいないので、専門の勉強はしなくて良いと思います。
私も教養の勉強しかしませんでしたが、第一志望に受かりました。
予備校では専門の講座も取るように勧められたのですが、必要性を感じなかったのでお断りしました。
専門をとっていたら、おそらく教養の勉強も中途半端になり、筆記も通らなかったと思います。

ただ、第一志望の市役所しか受けないのは、多少リスクが高いかと思います。
市役所はかなり倍率が高いので、志望度や熱意、能力が申し分なくても、落ちてしまうことがあります。
専門を勉強する必要はありませんが、近隣の市役所なども受けてみてはいかがでしょう？
市役所をはじめ、一部の都道府県庁、国立大学、学校事務など、教養だけで受けられるところは意外にあります。

Answer 2

筆記試験は通ると仮定して、問題は面接です。
面接は人と人との相性もありますから、採用される補償はどこにもありません。
したがって、落ちる可能性もかなりあります。
その市に採用されなかった場合は民間にいくということですね。

予備校は専門講座を受講させたいということもありますし、合格実績を高めたい狙いがあります。
自分が専門を勉強してまで働きたいところがないのであれば、やらなくて良いです。

第一志望の市は置いておいて、民間企業と他の公務員のどちらになりたいかを比べれば良いかと思います。

●補足
それほど専門が必要なところの志望度が高くないのであれば、やめておきましょう。
その程度の気持ちであれば、専門科目の勉強に身が入らないと思います。
教養よりしんどいですから。