28才 女性 これから 学校に入りなおして資格、とろうと考えています。調べた中では、診療放射線技師、薬剤師、臨床検査技…

Question

28才 女性 これから
学校に入りなおして資格、とろうと考えています。調べた中では、診療放射線技師、薬剤師、臨床検査技師に興味を持ち将来性なども調べました。28才 女性 これから
学校に入りなおして資格、とろうと考えています。調べた中では、診療放射線技師、薬剤師、臨床検査技師に興味を持ち将来性なども調べました。

どの資格にしても飽和状態になっている、なりそうというのは理解しました。

ただ、あえていうなら一番つぶしが利きそうと思うのはどの資格ですか？？矛盾してますけど

ナース、医者、作業療法士etcのほうがいいですよという回答はなしでお願いします。批判しているわけではなくて、純粋に職業として興味が持てないので。。。。

Answer 1

年齢のハンデが無ければ、薬剤師がマシと思いますが、
・公務員薬剤師
・企業
・病院
への就職が無理なので、ただ学費が高いだけでメリットがあまりないです。

つぶしが効くとかより、仕事内容で興味があるものを選択するのが1番ですよ。

Answer 2

どれも、年齢的に出遅れていてどうしようもない。

技師×２・・・専門学校からもなれるような職種で、３０代新卒のエントリーがあってもまず面接にもすすめない。
薬剤師・・・薬学部乱立で新卒が充足しているので、年齢的なハンデのあるような人を雇う意味が無い。

Answer 3

どれも勧めはしませんが、一番つぶしが利くといったら薬剤師でしょうね。
ただ、「病院で働きたい」という希望ならば、現役でも厳しい状況。
おそらくは調剤薬局あたりがメインターゲットになると思います。

飽和状態の就職難は理解しているとのことですが、年齢からくるハンデも
相当のものですよ。

28歳から始めるということは、丸々あなたと同じ年齢で、10年の経験を持つ
ベテランと比較されることになります。
他の回答の「ペーパードライバーのように資格だけ持っている人」云々は、
まったく説得力がありません。資格だけ取れたものの、就職が見つからなかった
人が(ほぼ)それだけいるという、ある意味で「就職難の証明」です。
もちろん中には業界就職を希望しなかった人もいるでしょうが、生活のため
やむなく他の職に就かざるを得なく、そのままずるずると、、、のパターン。
30歳過ぎて何の経験もない新卒は、それと同等ですしね。

ぼくは30歳過ぎて最初の転職をしましたが、新卒の時代とは比べものにならない
くらい厳しい状況。経験という武器があっても、年齢からくるハンデはそれより
大きく、思うようにはいきませんでした。

ある程度の規模の病院になると、経験者の中途採用を嫌う傾向にあります。
「新卒採用」は、組織内の年齢の上下バランスを考えた上での方針なのです。
30歳過ぎていては、もはや「新卒」とは考えないところが大半です。
こういうことを書くと、「知り合いには…」という人がいますが、ぼくの
知り合いにも30歳過ぎて技師になった者が何人かいますが、就職に関しては
大抵がコネを持っていたようです。

Answer 4

こんにちは

学力、経済力、年齢などの条件を排除して考えてみると薬剤師だと思いますが

現実的には診療放射線技師、臨床検査技師になると思います。

この二つなら専門学校でも資格が取得できますし

必要な年数は３年ということで年齢的にも問題が少なくなります。

飽和状態と言いますが、毎年のように離職していく人は多数いますし

そのような場合は募集をかけますが、採用されるのは

新卒か既卒の経験者で、既卒の未経験者が採用されることは

まずありません。

ですからペーパードライバーのように資格だけ持っている人の数を

カウントして飽和状態と言っても説得力の無い話です。

それならば看護師などはすごい飽和状態になります。

看護師のライセンスを持ちながら看護師をしていない人は

すごい数になるということです。

就職のためには伝統があり、医療現場から信頼されている学校を選ぶことが

まず重要で、次に人柄や成績が良いことが求められます。

一番つぶしが利きそうと思うのはどの資格とありますが

そんなものはありません。

資格を生かさなければ、持っていない今と同じだからです。

専門学校に入っても資格取得できる人は限られています。

つまり学力が追いつかず退学する人や学力が足りずに

国家試験を受けるための条件である卒業見込みをもらえない人がいます。

そんな人が学校によって５０％～３０％くらいいます。

それでも合格率は７割くらいですから

簡単にライセンスと考えないほうが良いですよ。