「司法書士会」を含む質問（98ページ目）

行政書士さんでも成年後見人になれますか？ (法律的な要件を問うているのではなくて成年後見業務で稼いでる 書士さんがいらっしゃるかどうかを知りたいです。)

成年後見業務で稼いでる 書士さんがいらっしゃるかどうかを知りたいです。)

不動産登記に詳しい方教えて下さい。 先々月、母親が亡くなり、母親が住んでいた土地•建物を私が相続することになりました。ところが、この不動産は２５年ほど前...

•建物を私が相続することになりました。ところが、この不動産は２５年ほど前に亡くなった父親から母親が 単独相続したものですが、名義はいまだに父親のままで、変更されていないことがわかりました。それと今般、母親からの相続にあたって、色々調べているうちに、父親が亡くなる４年ほど前に建物を改築（2階建から３階建てに、木造から鉄骨造に）したことについても、何ら変更登記がなされていないことが分かりました。（登記簿確認済み）お恥ずかしい話ですが、登記簿の表題部および権利部の両方に訂正すべき箇所のあることが分かった訳です。 そこで、今回相続に当たって、両方とも訂正したいのですが、素人にはお手上げなので、専門の先生にお願いしたいと思っております。 こういうケースについては、表題部訂正が土地家屋調査士の先生、権利部訂正が司法書士の先生の担当ということになり、どちらかの先生にお願いすれば、それぞれのネットワークで担当でない項目を補完して、両方とも訂正していただけるとは思います。ただ、懇意にしている両士業の先生も特にいないので、どうしたものかと思案しています。そこで教えていただきたいのですが、こういう場合、 ①司法書士協会或いは土地家屋調査士協会から適当な司法書士または土地家屋調査士の先生を紹介いただく、 ②ネットなどで、司法書士と土地家屋調査士の兼業の先生を探して、その先生に依頼する。 というような対応が考えられると思いますが、①と②では、どちらの方がスムーズに進め易いでしょうか？また、コスト面（報酬面）で安く抑えられるのは、どちらでしょうか？ また①②以外に適当な進め方はあれば、教えてください。

☆今，司法書士試験勉強：「商業登記法記述過去問平成２ ２年度」の答案練習の勉強をしています。 次の点をどなたか教えてください。 １ 株式会社の分割設立...

しています。 次の点をどなたか教えてください。 １ 株式会社の分割設立登記の「添付書類」について （1）標記について,設立時取締役が３名で,その内の１名が 代表取締役に就任した場合の就任承諾書の通数です が,私は取締役としての承諾書と代表取締役としての 承諾書は別途だと考え４通と記載したのですが,モデ ル答案では３通となっています。 （2）そこで,取締役としての就任承諾書が提出されれば,代 表取締役としての就任承諾書は,不要なのでしょうか。 （3）私は,取締役会で代表取締役に選任されても,同人が就 任承諾の意思表示をするまでは,「就任」にはならな いと思い,代表取締役としての就任承諾書も必要であ るとの前提で計算をしました。 ２ どなたか教えてください。

行政書士試験。１回で、受かりますか？

資格取得についてアドバイス（行政書士、社労士、中小企業診断士、他） 29歳社会人（男）です。 資格取得を考えています。 ①仕事がうまくいかず自信がないた...

（男）です。 資格取得を考えています。 ①仕事がうまくいかず自信がないため何か自信につながるものがほしい ②今の職場で働き続ける、転職という選択以外に、いざという時「独立開業」という選択も将来選択肢として選べるようにするため資格の取得をしたい（実際選ぶかは別問題ですが） ③転職、独立開業しないにしても社内でのスキルアップの一環として何か取得したい（若干ではあるものの資格手当てもあり取得が推奨されているため） ④色々な資格があるが、興味が持て、勉強をするのがあまり苦にならない分野の資格であるというのもあって、勉強してみようと考えた ①～④のような理由から資格取得をしようと思いました。 色々調べたのですが、「転職」「社内でのスキルアップ」「独立開業」など総合的に見た際にそれなりに（もしくは相当）役に立ちそうな資格だと思ったのが ・司法書士 ・中小企業診断士 ・社労士 ・行政書士 ・宅建 ↑このあたりの資格でした。 ダブルライセンス、トリプルライセンスであれば、独立開業では（当人の営業力次第ではありますが）ひとつの資格だけよりも食べていきやすいでしょうし、転職での武器と考えたときにも資格よりも実務経験の方が重要だとは思いますが、会社や状況次第ではあると思いますがそれでも大きな武器になると思っています。 もちろん一つ一つではありますが、数年かけて行政書士→社労士→上記のそのほかの資格のどれかひとつ、といったように勉強していこうと考えています。（容易な資格ではないとは思っていますし、２つめ以降を今考えるのは取らぬ狸の皮算用ではありますが、無闇にたくさん目指せばいいというものでもないため相乗効果の狙える資格の組み合わせや順番を考えて勉強を始めたほうがいいと思ったので・・・） なお、行政書士は独学、社労士、中小企業診断士であれば通信講座（テキスト、問題集、テストとその添削）で勉強しようと思っています。 このように考えていますが、これらの資格で最初に書いた①～③を満たすことはできるでしょうか。 漠然とした質問で申し訳ありません。 現状ではいけないため何かしようとは思って一念発起して勉強するつもりではいるのですが、誰かの意見が聞きたかったので相談させていただきました。 よろしくお願いいたします。

☆今，司法書士試験勉強：商業登記法：「募集株式の発行」の 所を勉強しています。 次の点を教えてください。 １ 非公開会社においては，募集株式を発行する...

次の点を教えてください。 １ 非公開会社においては，募集株式を発行する場合の募集事項 の決定は，株主総会の特別決議により，株主への募集事項の 通知または公告は不要である。（これ分かります） ２ 公開会社においては，募集株式を発行する場合の募集事項 の決定は，取締役会の決議による。（これ分かります） ３ 問題は，公開会社における募集株式の発行の場合の株主への 募集事項の通知又は公告なのですが， ア 第三者割当の場合はしなければならないが，株主割当の場 合はしなくても良い。 イ 第三者割当の場合も株主割当の場合もしなければならない。 ウ 上記アイのいずれなのでしょうか。良く分からなくて迷っています。 ４ どなたか教えてください。

【500枚】税理士になるための実務経験について 税理士になるためには、税理士試験に合格すること＋２年の実務経験が必要とされていますが、この実務経験には自営...

に合格すること＋２年の実務経験が必要とされていますが、この実務経験には自営業者として計算書類を作ることも含まれていると聞きます（下記URL）。 http://www.justanswer.jp/tax-finance/62ihy-.html 質問１ それに従って考えると、以下のようなことは可能でしょうか？ １．司法書士として独立、開業するし、自分で確定申告の書類等を作成する ２．その間、並行して税理士試験の勉強をし、合格する ３．１の経験を実務経験として税理士登録する 質問２ 上記１の確定申告の書類作成を、他の税理士に依頼した場合、実務経験としては認められないのでしょうか？

なぜインターネット上で「行政書士」に対しての悪口が多いのでしょうか？ 某大手掲示板では「行政書士」とキーワードを入れるだけで、行政書士に対する悪口スレッド...

板では「行政書士」とキーワードを入れるだけで、行政書士に対する悪口スレッドが無数にあります。 内容は単なる「取っても役に立たないクソ資格」とか「小学生でも取れるおまけ資格」、「恥ずかしい職業」、、、のような内容です。 一方、弁護士事務所のHPなどでも、その弁護士のHP上で弁護士が「行政書士に仕事は依頼しない方がいい」、「彼らは法律のことはわからないから」旨の内容が書いてあるHPもたまに見かけます。 話を戻しますが、某大手掲示板をはじめ、なぜここまで行政書士に対する「悪口・見下し」スレが多いのかわかりません。 私が見る限りスレを書いているほとんどの人が直接行政書士と関わっていたり、自分の周りに行政書士がいる方ではなさそうですし（＝行政書士を知らない？）、それにその方たちは実際、行政書士からなにかしら実害をこうむっているわけでもないのに、なぜここまで行政書士に固執しているのか私にはわかりません。 もちろん同じ士業である弁護士批判のスレも少なからずありますが、行政書士に関しては桁外れというか、無数にスレが乱立しているので、どうしてなのか知りたいのです。 あと弁護士会の方でも行政書士会に「法律家」という言葉の使用の差し止めを要請しているようなのですが、行政書士は法律家ではないのでしょうか？ 行政書士の試験内容は一般教養問題はわずかで、おもに民法、行政法、そして憲法や商法などで占められています。 もちろんこれらの試験問題に合格するには、義務教育で習ったレベルでは到底合格はできません。 そして実務でもこれらの知識を使って報酬を得るのですから、「プロの法律家」ではないかと私は思います。 もちろん裁判員制度で行政書士資格者も一般人と同じ扱いを受けるので、某大手掲示板スレや弁護士のHP上でも、それを理由に「プロの法律家」でないといっている方も多いのです。 もちろんそういう見方からだと行政書士は「法律」を使って「裁く」という司法のプロではないことは私も納得しますし、理解します。 しかし行政書士は「法律」を使って「裁く」プロ＝司法のプロではなくても 行政書士は「法律」を使って「代書」するプロ＝行政法律関連のプロではないでしょうか？ ましてそれで報酬を得ているので私は「プロの法律家」だと思うのですが間違いでしょうか？ １．なぜ批判スレが多い ２．プロの法律家ではないのか という２つの質問ですが宜しくお願い致します。

土地家屋調査士という資格を取得している者です。 この度、司法書士の方から共同で事務所をやらないかと言われております。 この業種にかかわらず、共同経営で仲うまく

務所をやらないかと言われております。 この業種にかかわらず、共同経営で仲うまくいった方、おられますか？ 地区は神奈川県です。 ちなみに先方は奥様が事務をしています。 設立して5年ですが、従業員は既に5人ほどおり、離職した方はまだいないと聞きます。 現在は土地家屋調査士の絡みの仕事は外注という形だそうです。 そろそろ、私も開業しようかとうっすら考えてはいましたが顧客の不安があったため踏み切れずに おりました。顧客がつかず廃業する方もよく聞きます。 この話なら顧客は初めから一定数有ります。報酬は解りませんが、本来はいけないかもしれませんが、とりあえず現在の年収を保証してもらい固定給のような形でと考えています。

行政書士で１０００万円の年収は普通ですか？