「司法書士会」を含む質問（68ページ目）

面接と筆記試験 今度司法書士の事務所に面接と筆記試験を受けに行くのですがその時の筆記試験はどういった内容でしょうか？一般常識の様なものなのか、司法書士に関...

筆記試験はどういった内容でしょうか？一般常識の様なものなのか、司法書士に関する法律的問題でしょうか？ちなみにその募集の対象者は経験不問、高卒以上、普通自動車免許、と言うことで未経験者でも対象ということです。

先日、士業交流会に参加しました。 行政書士として参加しましたが、名刺交換した何名かに、 「あー行政書士さんね」みたいな、上から目線で言われました。少し小ばか

かに、 「あー行政書士さんね」みたいな、上から目線で言われました。少し小ばかにされたように。 やはり、他の司法書士、税理士、弁理士、社労士からは 士業として見られていないように感じました。 なぜでしょうか？ やはり他の士業と比べて専門性が低いからでしょうか？ 私自身は、不動産業に特化しており、 許認可更新、資金調達(不動産は多額の資金借入が必要)などコンサルしてますが。

国家資格の協会なんですが、不動産ははうさぎとはとの２つの協会があります。 司法書士や行政書士などは協会は１つしかないのでしょうか？ 宅建士のバッジはハトの...

士や行政書士などは協会は１つしかないのでしょうか？ 宅建士のバッジはハトのマーク専用に作られていますが、 他の資格のバッジは1種類ですよね？ あれは協会か国が定めたものですか？

Wセミナー司法書士スタンダード合格テキスト7 第二版 代表取締役辞任時における印鑑証明書添付のところでテキストの記載内容に不明点があり質問させていただきます。

鑑証明書添付のところでテキストの記載内容に不明点があり質問させていただきます。 印鑑を提出している者が辞任したことによる登記が対象である。例えば印鑑を提出している代表取締役が取締役の地位を辞任し、辞任後も取締役としての権利義務を有することになるが、代表取締役としての権利義務を有しない場合を考えてみよう。この場合、後任者の就任まで代表取締役の辞任の登記を申請することはできず、代表取締役の退任の登記のみを申請することになる。この代表取締役の退任の登記には、取締役の地位を辞任したことを証する辞任届を添付することになる、そして、この辞任届について、登記所に提出している印鑑が押されていない場合には、印鑑証明書の添付が必要になる。登記原因は「退任」であるが、条文で規定されている取締役の辞任による変更の登記に含まれるのである。 疑問点 ①2行目 代表取締役が取締役の地位を辞任し、辞任後も取締役としての権利義務を有することになるが 代表取締役が取締役の地位を辞任したけれども、取締役の権利義務を有する上記例はどのようなケースを想定しているのでしょうか ➁4行目 後任者の就任まで「代表取締役の辞任の登記」を申請することができず、代表取締役の退任の登記のみを申請することになる。 最初の「代表取締役の辞任の登記」の部分は「取締役の辞任の登記」の誤りだと思うのですがご教授お願いします。そして、後任の代表取締役が就任しなければ取締役の辞任の登記にしても、代表取締役の退任の登記もできないと思うのですが よろしくお願いします。

副検事について質問したいのですが、検事は退官すると当然弁護士になる資格があると思いますが、副検事はどうなんですか？司法書士はなれるんですよね？

いますが、副検事はどうなんですか？司法書士はなれるんですよね？

司法書士の会社法について。 （問題） 特例有限会社において、定款の定めに基づく取締役の互選により新たな者を代表取締役に選定した場合には、代表取締役の変更...

締役の互選により新たな者を代表取締役に選定した場合には、代表取締役の変更の登記の申請書には、代表 取締役の就任承諾書に押印された印鑑につき市区町村長の作成した印鑑証明書を添付する必要は無い。 （答） ○ （解説） 整備法には何もかも書かれていないから、取締役会を設置しない株式会社のケースと同様に考えればよい。（商業登記規則61条4項後段） （質問） 解説の通りであれば印鑑証明書の添付の必要があると思うのですが、なぜ答は必要無しで○なのでしょうか? 宜しくお願いします!

☆今，司法書士試験勉強：「会社法」「取締役の利益相反行為」 の所の勉強をしています。 次の点につき，どなたか教えてください。 １ テキストの「取締役会...

す。 次の点につき，どなたか教えてください。 １ テキストの「取締役会：利益相反行為」の所に，次の正誤 問題があります。 「取締役会設置会社株式会社Ａの代表取締役Ｂは，みずか らの計算においてＡ社の事業の部類に属する取引をし， これによりＡ社に損害を与えたときは，その取引につ きあらかじめＡ社の取締役会の承認を得ていたとして も，Ａ社の損害を賠償する責任を負う。」 ２ 上記は，会社法第３５６条１項１号の「自己のためにする 競業取引行為」であり，それにより，会社Ａに損害を与え ている。ということは，Ａ社の取締役会の承諾があったと しても，取締役としての任務忠実義務を怠ったことになり， 会社法第４２３条１項に違反し，Ａ社の損害を賠償する責 任を負うと判断して，「正しい○」としました。 ３ ところが，テキストでは「間違い×」になっていて，解説 がありませんので，この結論が導かれる道筋が分かりませ ん。 ４ どなたか教えてください。

行政書士業務なんですか？ 小型船舶の登録について質問です 行政書士さんなんかのとこだと 書士会などの回答から小型船舶の登録は 行政書士の独占業務と説明され...

こだと 書士会などの回答から小型船舶の登録は 行政書士の独占業務と説明されてます 一方、海事代理士会では 総トン数２０トン以上の船舶の登記、登録ができるのに ２０トン未満の小型船舶の登録ができない理由にはならないという ことも説明されています 結局、どちらの見解が正しいのでしょうか？

弁護士と司法書士はどう違うのですか。

司法書士試験 商業登記法に関する質問です。 新株予約権の単元で添付書面に関する事なのですが、 ①新株予約権行使 ②取得条項付新株予約権の取得と引き換えに...

なのですが、 ①新株予約権行使 ②取得条項付新株予約権の取得と引き換えにする株式の発行 の登記の際に 、 「資本金等増加限度額のうち、資本金として計上しない額を定めた場合には、取締役の過半数の一致の決議または取締役会議事録」 という添付書面が必要との事です。 そこで質問なのですが、 資本金が増加するケースは他にもいくつかあるかと思いますが、 なぜ上記の2パターンにおいてそのような添付書面が必要なのでしょうか？ よろしくお願い致します。