「管理業務主任者」を含む質問（6ページ目）

管理業務主任者って、取得すると資格手当貰えますか？ 貰えるとしたら、いくらくらいですか？ 今8月に入るころですが、今から勉強して取得可能ですか？

ですか？ 今8月に入るころですが、今から勉強して取得可能ですか？

管理業務主任者について 民法の問題で被保佐人、被補助人は最速に回答がない場合追認したものとみなされるとあります。 しかし、催促権の所では相当の期限を定め...

したものとみなされるとあります。 しかし、催促権の所では相当の期限を定めて催促し、回答がない場合は追認を拒絶したものとみなされる。とありました。 同じ追認で、同じ回答しない場合なのに、制限行為能力者と催促権で追認したものとみなす場合と、拒絶したものとみなす場合、これは何が違うのでしょうか？ 分かりにくい説明で申し訳ありませんが、ご回答よろしくお願いします。。

管理業務主任者の過去問について質問です。 問題 マンションの管理組合A（以下、本問において「 A 」という。）の管理者B（以下、本問において「 B 」と...

問において「 A 」という。）の管理者B（以下、本問において「 B 」という。）が、その職務に関し、C会社（以下、本問において「 C 」という。）との間で取引行為（以下、本問において「本件取引行為」という。）をする場合に関する次の記述のうち、民法の規定によれば、正しいものはどれか。 ２ 第三者ＤがＢに詐欺を行い、これによりＢが本件取引行為に係る意思表示をした場合、Ｃがその事実を知っていたときに限り、Ａはその意思表示を取り消すことができる。 解答〇 正しい。 第三者による詐欺は、相手方が知っていれば、取り消せる。 とありますが、Ｃがその事実を知っていたときに限り～であれば悪意の時に限り意思表示を取り消せるということになるかと思います。 また、民法の条文で 詐欺による取消しは、善意・無過失の第三者に対抗することができない（96条３項） とあることから、善意・無過失の第三者に対抗することができない、すなわち取り消すことができないということですよね？ では善意・有過失の場合はどうなるのでしょうか？ 有識者のかたご教授を宜しくお願い致します

管理業務主任者試験について 管理組合法人又は権利能力なき社団とされる管理組合は、民事訴訟法上の当事者能力があるので、管理組合法人または、管理組合は原告に...

民事訴訟法上の当事者能力があるので、管理組合法人または、管理組合は原告になり被告になることができる。 上記のようにネットでは検索で出てくるのですが、 勉強すると、 管理組合の場合は理事が組合員を代表して原告となると。あります。 （管理組合法人は法人自身が原告となる） 管理組合の場合は原告となるのは管理組合？理事？ どちらになるのでしょうか？

管理業務主任者とマンション管理士ってセットで取るのが一般的ですか？片方だけ取るのは珍しいですか？

は珍しいですか？

管理業務主任者試験の「理事の任期」について質問です。 目下、試験に向け勉強中です。 早速ですが、区分所有法では理事の任期について「原則2年、規約で別段の定...

。 早速ですが、区分所有法では理事の任期について「原則2年、規約で別段の定めをすれば3年以内」、それに対し標準管理規約では「理事の任期は規約で自由に定められる」とあります。 矛盾しているので理解ができません。どちらが正しのでしょうか、それとも私の解釈が間違っているのでしょうか。 試験で出たらどっちのことを言っているのか分からなくなってしまいそうです。 ご教授お願いいたします。

管理業務主任者受かる気がしません この資格難しすぎませんか

管理業務主任者の資格を取ろうかと考えているのですが、現状車の免許を持っていません。 管理業務主任者の就職先は基本的にマンションフロントになるかと思うのです...

。 管理業務主任者の就職先は基本的にマンションフロントになるかと思うのですが、その場合は車の免許はほぼ必須ですよね？ よろしくお願いいたします。

管理業務主任者 今年、管理業務主任者試験を受験しようとおもっております。現在は不動産仲介に勤務しているのですが、去年から転職を考えております。 宅建は取得

動産仲介に勤務しているのですが、去年から転職を考えております。 宅建は取得済みです。 去年の10月頃にテキストを購入したのですが、残業続きで勉強出来ずに年度が変わってしまいました。 そこでご質問ですが、去年のテキストから改正点などはどの程度ありますか。 もし改正が少ないようなら去年のもので勉強をスタートしようと思いご相談させていただきました。

マンション管理士試験、管理業務主任者を受ける者ですが、前から疑問なものの一つをお伺いします。 標準管理規約の72条三項の、 「規約が規約原本の内容から総会

伺いします。 標準管理規約の72条三項の、 「規約が規約原本の内容から総会決議により変更されているときは、理事長は、 『1通の書面に、現に有効な規約の内容と、その内容が規約原本及び規約変更を決議した総会の議事録の内容と相違ないことを記載し』 、署名した上で、この書面を保管する」 この『』の部分は結局、何を言っているのでしょうか？苦笑 画像の赤で囲った所は不適切な箇所ですが…。 「問題なく変更されてますよ〜」と言う書面と言う事ですか？ 因みに、この条文に出てくる保管するものとは、一通の書面だけですよね？ 規約を変更したとして残すものは、 元の規約原本、変更した際の議事録、こちらの変更を証明する一通の書面、現在の規約などでしょうか？ 問題で出てきたので、ハッキリさせたいなと…。 あと、愚痴に近いですが、赤線引いている所ですが、 「できる」「しなければならない」と細かいですが、こう言う所、不正解にしたりしてきますよね？ 利害関係人だとダメな事もあるから、「できる」なのかな、と思いましたが、解説見ると、選択肢3も結局、利害関係人の請求に対し、閲覧「させなければならない」となっており、深読みし過ぎか…と疲れます。 とは言え、その年次第で「できる」ではなく、 「しなければならない」が正解です、としてくる年もあると思いますこの試験…。 長文すみませんが、ご回答とアドバイスなど頂ければ幸いです。