「行政書士試験 没問」を含む質問（5ページ目）

行政書士を志しています。 去年の試験、ダメでした。 得点の内訳が 法令など118/160 一般知識28/56 合計146/300点 全体に力不足だと言う

/160 一般知識28/56 合計146/300点 全体に力不足だと言うことを思い知り、民法行政法メインでやってい ます。 会社法は思いきって捨てます。 完全に独学の自宅学習、模試なども行けそうにありません。 過去問や市販の模試で一般知識の得点がよくないため、ここでの得点をあげられる方法をお教えいただきたいのです。 文章理解、選挙系の問題は憲法も含め特に苦手です。 現在は公務員試験用の「速攻の時事」と、IT関連用語はネットで気になったものを調べて他科目の合間と週に1度まとめてやっています。 他におすすめの参考書、覚え方のコツなどありましたら教えてください。

2009年度の行政書士試験も終わり一週間が過ぎようとしています。みなさんは、いかがお過ごしでしょうか？私はというと、色々と情報を集めておりましたが、もはや運

がお過ごしでしょうか？私はというと、色々と情報を集めておりましたが、もはや運を天にまかせるほかはないと考えるにいたりました。 さて、みなさんのご意見をたわまりたきことがございます。今回の試験問題であります。記述の問題なのですが、配点がいったいどのくらいあるのでしょうか？そのことによっては、わたくしの運命が180度変わって参ります。是非とも、ご検討のほどお願い申し上げます。 問題44で出てくる「拘束力」の配点がいかばかりか？これがわたしの質問です。 巷では、予備校の中でも意見が割れている問題があるとのこと。それが没問にでもなればそれはそれで大変嬉しいことではありますが…再度神に祈るばかりです。たびたびの小言ご容赦ください。

令和2年 行政書士試験結果について。 記述式や商法36問は、色々と疑惑があるようで調べてみたら、簡単に見過ごして良い内容では無いと感じました。記述式につい...

で調べてみたら、簡単に見過ごして良い内容では無いと感じました。記述式については、採点基準も、まちまちで怪しい感じのようです。特に言われてるのは、45問の第三者詐欺か、錯誤で取り消しできるかの議論です。他にも44問の無効確認か無効等確認か？(因みに、無効の確認は8点、無効等確認で6点らしいです。) 46問も、ステークスホルダーではないが、AC間の取引の瑕疵をDは引き継がないから。が8点で、故意に権利利益を侵害する者で、AC間の契約の欠缺にDは影響を受けないから。は、0点らしいのです。商法36問も、判例や但書を無視してるようです(予備校講師なども没問だと指摘してる様です)。44問の被告については、予備校の数人が数時間かけて模範解答で誤った解答をしたと言う有り様なのに、部分点を高く設定してるらしいです。自分が調べた限りでも、こんなに瑕疵がある試験だったと知り、国家資格全般に対する不安が生じてしまいました。近々、社会保険労務士や司法書士の勉強を始めたいと思っているので、詳しい方などに意見を聞き、少しでも不安を取り除きたく何か情報やアドバイスを頂きたいと考え質問しました。 長々と分かり難いかもしれませんが、どうぞよろしくお願いします。

こんばんは。 先日の2020年の行政書士試験、現在の持ち点が162点です（残り18点）。 ※ 会社の方が見ているとまずいので、匿名にします。 筆記、...

8点）。 ※ 会社の方が見ているとまずいので、匿名にします。 筆記、次のように書いたのですが、見込みはどの程度あると考えられますでしょうか？ 行政法１：A県を被告とし、本件換地処分の無効を求める無効確認訴訟を提起すべきである。 民法１：Bは本契約の内容の嘘の事実につき善意無過失なら、Aは本契約の意思表示を取り消せない。 民法２：（配信的悪意者は）取引の保護に値しないが、一方でDやCは取引の安全性を重視する考え方では保護すべきだから。 個人的には 行政法1：「A県」か「本件組合」か不明（モメまくっている） 民法１：「取り消せるか？」なら民法の規定通り（知ることができ…）でないとダメ？ 民法2：まったくこれではダメ？ あと18点という状況です。 なお、去年は記述抜き130点、行政法1（行手法）が20点、民法1（共有）が10点、民法2（第三者のためにする契約）が0点であった模様です（160点不合格）。 ただ、行政法も多少誤字脱字があっても「キーワード」さえかけていれば機械的に採点する模様で（事実、漢字ミスがあった）、どうもキーワード採点ということをやっているっぽいので、そうすると上記の民法１は危ういのかな…という気がします。 ※ ただ、民法１はそれ以前に「錯誤じゃダメなのか？」で大モメしている状態なので、何か救済が入ったり超激アマ採点しそうな気もしますが…。

行政書士と宅建って一般的にどっちのほうが難易度が高いのでしょうか？

社労士はマーク問題ですが行政書士は一般常識や記述式があるので前者より難しいそうな感じがしますが実際はどうですか？

感じがしますが実際はどうですか？

平成24年度行政書士試験記述問題の採点をお願いいたします。 それぞれ微妙な書き方をしてしまいました・・・。 問44 A県を被告として、損失補償額の増額...

をしてしまいました・・・。 問44 A県を被告として、損失補償額の増額を求める訴訟を提起すべきであり、形式的当事者訴訟と呼ぶ。 →被告を間違えました。 問45 主債務者であるBについて、当該債務の弁済にあたり十分な財産を所有していること。 →キーワードを満たしていないばかりか、「資力」を「財産」としてしまい、表現も微妙です。 問46 遺留分滅殺請求によって、自身の法定相続分の二分の一である遺留分について遺言を失効できる →「減殺」を「滅殺」としてしまいました。 択一が168点でしたので、少なくともあと12点足りません。また、疑義のある問16が没問だと仮定すると、16点必要です。 マークミスなど不測の事態を考えると20点は欲しいところですが、問44でなんとか12点もらえて問45問46で少しでも上積みできることを願っています。 激辛採点でかまいません。よろしくお願いいたします。

平成21年度行政書士試験記述式の採点をお願いします。 試験合格まであと記述式○○点必要という立場に置かされている者です。 私の記述を採点して頂ければと幸い...

点必要という立場に置かされている者です。 私の記述を採点して頂ければと幸いに存じます。 問４４ 『拘束力により、外務大臣は改めて充分な理由を付す等の処分をしなければならない。』 ※『判決の趣旨に従って』という文言が出なかった訳ではなかったのですが、問題文に即して答えようとし過ぎた為に、ややそれてしまいました。ただ、必ずしも申請拒否をしなくてはならない訳ではないことが頭にあったので、『理由を付す”等”』としたのですが、その辺をどう見られるかが不安です。 問４５ 『Ｘは連帯保証契約により、ＢのＡに対する債権を法律上当然に代位し、求償権を行使出来る。』 ※問題に対し、解答の表現が忠実ではない所が気になります。しかし、予備校の模範解答でいいのかな？という気もしないでもないですね。Ａが会社であるとか、貸金等根保証契約とかと何か関係あるのかと勘ぐってしまいましたが、何も関係ないのでしょうね。 問４６ 『第三者とは、登記の”欠缺”を主張するにつき正当な利益を有する者であること』 ※ここまでアプローチしておきながら『当事者及び包括承継人以外の者で』というフレーズを書いていないのは情けない限りです。 それはともかく、『欠缺』の字を間違えてしまいました。そこも含めて採点して頂けると助かります。 ＰＳ（余談） 予備校で解答予想が割れている問３は没問（全員得点）にして欲しいです！！！ では、宜しくお願い致します。

今年の宅建試験の問題についての質問です 問48が没問という意見を見ましたがみなさんどう思いますか？ 私は、48は統計知ってる人なら確実に分かる問題だと思い...

んどう思いますか？ 私は、48は統計知ってる人なら確実に分かる問題だと思いましたし、そこまで問題文に違和感を感じませんでした・・・ 皆さんの意見が知りたいです

平成23年度宅建試験合格発表 36点でした 35点なので1点差です 結構、へこんでます でも、自分にそれだけの能力がなかったのだから仕方ないです 逆に、統...

でます でも、自分にそれだけの能力がなかったのだから仕方ないです 逆に、統計問題を間違えていれば36点だったので 何とも言えない気持ちです 16％ということですが、 これは、没問題がなければもう少し下がったのでしょうか？ それともう一つですが 宅地建物取引主任者が今後、士業の仲間入りにというのを 新聞で見たのですが これに伴い色々なブログでも書かれていますが 来年から相当難易度が上がるということですが 1,あくまで個人ブログの領域ですが科目数が変わるというものや 行政書士試験のような一桁の合格率となるというのがありますが これは、どうなのでしょうか？ 2,来年からそうなるとテキストなどは 4月以降に購入した方がいいでしょうか？ 来年は、10％を切るくらいまで下がるんですかね？