「早稲田大学社会科学部」を含む質問（25ページ目）

質問です。 ①東京理科大学理系学部と広島大学工学部はどっちが就職先よいでしょうか？ ②広島大学工学部・理学部・生物生産学部は旧帝大落ちが多く入学しますか？

？ ②広島大学工学部・理学部・生物生産学部は旧帝大落ちが多く入学しますか？ よく考えると、広島大学って理系の受験生にありがたいですよね？ 理由は後期試験共通テスト理系科目のみで国語社会なしという私立理系型で入れる学科が多いです。 広島大学は後期試験一部の学科に共通テスト情報なしにしました。これは英断だと思いませんか？共通テスト情報のせいで国公立大学断念しなくなるから。これで広島大学が人気上がりそう。 2025年 後期試験共通テスト英語数学理科理科で入れる学科 ・広島大学工学部第三類 ・広島大学工学部第四類 ・広島大学理学部地球惑星システム学科 ・広島大学理学部化学科 後期試験共通テスト英語数学理科理科国語で入れる学科 ・広島大学工学部第二類 後期試験共通テスト英語数学理科理科情報で入れる学科 ・広島大学工学部第一類 後期試験共通テスト英語数学情報で入れる学科 ・広島大学情報科学部 ちなみに私は東海道本線・山陽本線の熱狂的ファンで、山陽本線の沿線の広島には何度も行っています。漫画『はだしのゲン』の影響で広島が大好きす。私はアニメ『ドラゴンボールZ』のファンでありますが、一番尊敬している漫画家は故・中沢啓治さんです。中沢さんは2012年12月に73歳で亡くなりました、あの人90歳くらいまで生きてほしかった。『はだしのゲン』の作者の中沢啓治さんは昭和天皇のことが大嫌いであり、天皇ヒロヒトを激しく嫌っていることはとても有名です。 私は広島風お好み焼きが大好きです。私は広島に行くと必ず広島風お好み焼き店に行きます。 広島お好み焼きちゃんねる https://www.youtube.com/@%E5%BA%83%E5%B3%B6%E3%81%8A%E5%A5%BD%E3%81%BF%E7%84%BC%E3%81%8D%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%AD%E3%82%8B 後期試験一部の学科に共通テスト情報なしという広島大学の英断によって私もこれでますます広島市が大好きになった。2025年の広島平和式典に参加したくなった。

東大京大慶應などの高学歴の人は、会社としては扱いにくいんですか？

横浜市立大学について。 難易度は高いほうですか？ 地方国立大学と比較した場合、どちらが格上でしょうか？ 就職などを含た社会的評価はいいのですか？ 一流商社...

ちらが格上でしょうか？ 就職などを含た社会的評価はいいのですか？ 一流商社に就職できる大学でしょうか ？

福井大学は、全国の中で就職率が1番だと聞いたのですが、 これは、地元の企業に就職する場合ですか？ 名古屋、神戸、大阪、東京など都会に住んで都会の大手企業...

する場合ですか？ 名古屋、神戸、大阪、東京など都会に住んで都会の大手企業に就職するには やっぱりその都市の大学の方が有利ですか？ そして、企業は大学名で有名な方を取るのか、 大学の偏差値が高い方を選ぶのかどちらなのでしょうか？ また、国立大学と私立大学では、大手企業に就職したい場合、どちらの方が有利ですか？ 最後に、大手企業に就職したい場合、文系と理系ではどちらの方が有利ですか？

こんにちは。 大学一年生の男です。 今は塾講師のアルバイトをしているのですが、ゆくゆくは飲食系のバイトも掛け持ちでしたいと考えています。 そこで気になる...

くゆくは飲食系のバイトも掛け持ちでしたいと考えています。 そこで気になるのが、バイト仲間に通っている大学を聞かれたときにハッキリと答えるべきなのかということです。 もちろん人によることは重々分かっていますが、相手にとって良い大学だと思われていた場合、仕事が全然出来ないと「高学歴なのに」とか「勉強しかできないんだね」のようなことを思われたりしないか不安です。逆の場合も、大学名のことで格下に見られるのではないかと気になっています。 自分の通っている大学は中の上くらいのレベルで、住んでいる地域では知名度も評判も高い方なので、どちらかといえば前者の心配をしています。 今のところは大学名を尋ねられた場合、「〇〇(地名)にある大学だよー」くらいの返答にしておこうと考えています(地元からはやや離れているので)。 レベル11 東京大(理Ⅲ)、京都大(医) レベル10 東京大、京都大、国公立大医学部 慶應義塾大（医） レベル9 一橋大、東京工業大 レベル8 北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大 早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部 レベル7 筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大 早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大 レベル6 千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、 名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など 東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大 レベル5 小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、 滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など 明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、 関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など レベル4 その他国公立大 日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、 國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、 西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大 など レベル3 亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大 など レベル2 共立女子短大、大妻女子短大部、 日大短大部、昭和女子短大部、 京都女子短大部、 関西外国語短大部、など http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf

公務員試験：経済学・自然科学を選択しなくてもＯＫ？？ 公務員試験（行政職：国家一般職、特別区、政令市役所）を目指しています。経済学や数学などは勉強しないと...

般職、特別区、政令市役所）を目指しています。経済学や数学などは勉強しないといけないと思っていたのですが、教養科目では自然科学、専門科目では経済学を一切選択しなくてもＯＫなのでしょうか？ 経済学は難易度が高いので、暗記科目の社会学・国際関係学を選択したほうが有利ですよね？

早慶文系を就職が強い学部順にすると？ 人文系は除く 慶応法 慶応経済 早稲田政経 早稲田法 早稲田国際教養 慶応商 早稲田商 慶応総合政策 早稲田社学 慶応

早稲田法 早稲田国際教養 慶応商 早稲田商 慶応総合政策 早稲田社学 慶応環境 早稲田教育 早稲田人間 早稲田スポーツ ご意見お願いします

学費や進学優先と 学格は別 あまり誤解を与えるような書き方をすると、人さまの人生を壊すのでは？ 早稲田文理＞阪大＞神戸 は間違いない。 ＊有力大学比較 ①

を壊すのでは？ 早稲田文理＞阪大＞神戸 は間違いない。 ＊有力大学比較 ①東京大学、慶應義塾大学、医学部医学科 ②京都、一橋、東京工業、早稲田政経 ③早稲田(政経以外） ④大阪 ⑤東北、横浜国立、名古屋、神戸、九州、上智 ⑥北海道、お茶の水、東京外国語、筑波、千葉、大阪府立、大阪市立、明治、立教、中央、理科大、同志社 ・センター試験有無の議論はあるが、2020年の廃止のうえ、難関私立合格者であればセンターハードルは容易に超えられることから高学力層においてはさほど懸念される事項ではない。 ・大学進学の意義は圧倒的に「就職」であり、ほとんどの人が会社員・公務員となる。「経済界」指標が非常に重要。研究予算や設備に注目する人がいるが、ほとんどを占める修士課程までであれば触れることもなくあまり関係がなく、また国公立と私立では収入元や財政基準が異なる。 ・世界ランキングは教授比率、教授人数、留学生比率、博士率などが重要であり、欧米のような大学院社会・博士社会とは形式が異なり、日本には適用できない部分が多い（偏差値→就職→昇格の指標とは全然異なったものになる）。逆に博士率や教授数とも連動するポスドク在籍者数は東大、京大、阪大、九大の順に多く（東大はこの中では抜けていくのが早い・多いであろうが）この旧帝大に見られるポスドク問題は科研費補助の多寡とは裏腹に深刻な問題となっている。早稲田理工系の教授数は500人超（2019年）、慶應理工は250人、さらに地方旧帝大は早稲田より理系教授が多いことが予想され、東大京大はさらに多い。論文数は教授数に比例し、むやみに教授数を研究力とする誤解も多々あったが、これこそ教授数を勘案すれば、研究力は偏差値に比例したものとなり、偏差値は就職力・輩出力・研究力に相応していたわけである。東大・慶大→京大・早大→阪大→地方帝大・上理・・・の偏差値序列。 ・【医学部】 医師となる可能性が絶対的に高く、安定性・職業威信・収入・独立性・尊敬・需要などが非常に高い水準にあり、人気が高く難関学部となっている。かつて私立医学部は「金銭入試」と揶揄されたが、現在は偏差値も高く、医師国家試験は高い能力を要する。 ・【慶應義塾】は一時期から東大・医学部崩れの学生を集める入試形式をとった経緯があり、結果的な入学者学力が非常に高くなった。ブランドを築いた現在は第１志望者も狙う形式だ。 就職・マネジメントに関して三菱・三井・芙蓉などで東大と肩を並べ、場合によっては東大卒より「最適」となるブランド企業すらある。20世紀は学歴威信としては現在よりも相当に弱かったが、21世紀以降は経済界はもちろん難関資格職、政界、医療、マスコミ、学会など各界で非常に際立つ。理系においても先端、提携、設備などがピカイチで併願私立ということで優秀な学生も拾える仕組となっている。ただし、文系人数が多く、全体で見た教授比率、教授獲得資金率、留学生比率などの「教育リソース」「国際性」は高いとは言えず、財政は企業や個人からの寄付や受験収入で賄っており、早稲田も同様である（世界ランキングのキーポイント）。 また、政財界上流階層では東大より志向される傾向が強まっており、附属で青田買い、独自の小論文制度で表現・作文（社会人は表現、交渉、伝達が非常に重要）など、推薦で社会性も見るのか卒業後の活躍にも主眼を置いている。 慶應幼稚舎と呼ばれる小学校やもはや司法最年少合格に政財界に医師にと超エリート集結の慶應中など「内部」があるが、落第や転校もよくあり、高学力者でなければ卒業できない仕組となっている。 【早稲田】は人数の力もあり、各界輩出のトライアングル（東大・慶應・早稲田）の一角を担うに至る。ただし、人数が多いことで比率的な担保は他一流大学より薄く、スポーツや社会活動などの学力度外視の推薦入試も慶應以上に多く設けているため、インテリイメージを下げることにも繋がるが、慶應以上に「幅広い活躍」を目指す伝統であろう。 理系ではかつて圧倒的な私立トップの座にあったが、21世紀以降は独自の財政力があり、医療・先端科学をリードした慶應理系とはかなりの差をつけられた。また、財閥系では他一流大学より伝統学府になかったため輩出が人数の割には少なかったが、近年は増加傾向にある。一流民間大手では早慶人気が非常に高くなっているが、国立難関に見られる重量入試は社会性の低い学生も集めてしまう側面もある。

日本の私立大学の多くはもともと専門学校だったんでしょうか。 筒井康隆さんの初期のスラップスティック長編「俗物図鑑」で、専門卒でしかない高校教師たちが「大学...

スラップスティック長編「俗物図鑑」で、専門卒でしかない高校教師たちが「大学」という名前を得た教育機関をやっかんで大学受験生のカンニングを手伝うというような話があったように思います。 そう言えば、故・桂米朝師匠の学歴も「大東文化学院中退」ですよね。 いま、ネームバリューだけで学生を集められる早慶上智、関西でいうと関関同立、その辺を滑った人が入ってくるMARCHや産近甲龍、もともとその辺が志望だったのに上位校から流れてきた人たちの圧で追い出された人が行く日東駒専や外外経工あたりより下の大学を中心にして「資格が取れます！」って言って学生集めてる大学結構ありますよね。 若年人口の減少で各大学が「お願いですから来て下さい」というような状態であるいま（早稲田ですら6割をAOで埋めている）資格が取れますしか売りがない大学は専門学校に戻してあげた方が社会のためではないでしょうか。 下手に「大学」という名前があると般教とか外国語とか資格に関係ない勉強をやらざるを得ず、資格にしか興味のない学生たちに無駄な時間を過ごさせていることになると思うんですが…。 さらに言うなら、もうどうしようもないぐらいの無名大学は倒産させた方がいいと思います。 受験生が全員入学できるってもう教育機関の体をなしてないんじゃないでしょうか。 学生のほとんどが留学生で、彼らの生活資金は日本の政府が払ってるって悪い冗談でしょう。 「大学存続」ありきでものを考えてるからすべてが間違ってるっていう状態じゃないでしょうか。 偏差値50未満の大学は廃校。これで良くありませんか？ 50未満＝平均以下、なんですから。 思い出しましたが、さかなクンの卒業校は専門ですが、もう廃校になっているそうですね。 結局、学歴が冴えなくても本当に優秀な人は世間が放っておかない。 20歳前後で人生が決まってしまうというような絶望感を与えているのが大学入試という制度で、だから若年者がたくさん自殺しています。 もうやめた方がいいと思いませんか？

早慶、地方旧帝大文系の就職先について 日経225クラス(外資やcore30例えばトヨタや三菱商事などではない日経225)や県庁あたりの公務員だと普通ですかね？

トヨタや三菱商事などではない日経225)や県庁あたりの公務員だと普通ですかね？