「早稲田大学社会科学部」を含む質問（21ページ目）

就活で「一人っ子だと競争心が強くないから、うちではやっていけないよ？」と言われたら、その会社はネットで悪口を書かれて、ロコミで批判されてかなり問題になりま...

ら、その会社はネットで悪口を書かれて、ロコミで批判されてかなり問題になりますか？ 「かわいそう」って言わないで！ 一人っ子たちの偏見・イメージとの闘い Yahooニュースから引用 ・友人たちだけでなく、就職活動の場でも一人っ子への偏見を感じたという。「一人っ子だと競争心が強くないから、うちではやっていけないよ？」という面接官の言葉だ。「面接官は、僕がゆとり世代なうえに一人っ子であることに警戒したのかもしれません。確かにきょうだいがいる方が、早い段階で『自分』というものはしっかりしてくるのかもしれないとは思います。常に比較や競争にさらされているわけですからね。その点、一人っ子は最初から全部自分の物。自身の経験でいうと、揉める経験がないので、争いたくないのは事実かもしれません」（Aさん） 「かわいそう」って言わないで！ 一人っ子たちの偏見・イメージとの闘い Yahooコメントから引用 ・「一人っ子だと競争心が強くないから、うちではやっていけないよ？」意味不明。その会社は入らない方が良いと思います。 ・一人っ子だろうが、兄弟がいようが、他人が育ててくれる訳じゃない。とやかく言われる筋合いはないし、そんなことを面接で聞くような会社はこちらから願い下げよ。 私の親戚の千葉大学医学部卒の医師(一人っ子)が、某病院の副院長に就任しました。 この様子見ていると、一人っ子ハラスメントでよく使われる「一人っ子はかわいそう」「一人っ子は親の介護で苦労するだろう」という言葉は社会の成功者の一人っ子から見ればただの負け惜しみにしか聞こえないと思いませんか？ 私の親戚の配偶者に千葉大学医学部卒医師の勤務医がいます。その医師は一般家庭出身の一人っ子であり開成中学校・高校→1浪して千葉大学医学部卒という経歴です。彼には配偶者以外に、医学部や職場など信頼できる友人を作っています。親の介護なんて自分でやっていません。 YoutuberのDaigoさんは慶應義塾大学理工学部卒であり、一人っ子ハラスメントする人をYoutubeで辛辣に批判していましたが、「さすが高学歴！！」と思いましたか？Daigoさんは四人兄弟の長男で、末弟の松丸亮吾さんは東京大学工学部在学中です。 経済的な理由で一人っ子で子育てしようとする女性に対して「一人っ子は性格が悪くなり協調性がなくなる」という一人っ子ハラスメントする連中を、Daigoさんは「頭の悪い無知な貧民」「余計なお世話をしてくる奴らは自分の人生と向き合う勇気がない臆病者」と辛辣批判していました。 【黙れ貧民】ひとりっ子は科学的に問題あるのか？【DaiGo他人の家庭に口だす奴らを切る】 https://www.youtube.com/watch?v=itRBETyP6uI 「一人っ子は親の介護で苦労するだろう」というのは、1億円～5億円くらいの資産がある家庭の一人っ子から見れば負け惜しみに聞こえますか？介護状態になったときに金があればなんとかなるし、今の時代公的介護保険がありますし。 理由 ①一人っ子だと遺産相続で一切揉めない ②親の介護費用も金でなんとかなる。今の時代は公的介護保険でなんとかなる ③学費の高い私立医学部に進学しやすい。また子供に人生の選択肢が広がる 一人っ子にマイナスイメージ持つ人たちは「一人っ子はかわいそう、両親が死んだら一人になる」と言います、しかしその一人っ子だって50歳くらいになると信頼できる友人やパートナーを作っているのがほとんどです。また公的介護保険があります、それを使えば介護の負担が減ります。 子供が一人っ子の高学歴層の有名人 ・三浦瑠麗-東京大学農学部卒業 ・林修-東京大学法学部卒業 自身が一人っ子の高学歴層の有名人 ・藤白りり-東京医科歯科大学医学部医学科在学中 ・芦田愛菜-慶應義塾女子高校在学中 ・三浦奈保子-東京大学文学部卒業 ・伊沢拓司-東京大学経済学部卒業 ・今井麻椰-慶應義塾大学環境情報学部卒業 ・竹俣紅-早稲田大学政治経済学部卒業

理科大院卒は技術職か研究職、どっちに回されますか？

将来の職業について質問です 海外の民族の文化を実際に本人達と生活を共にして研究してみたいのですが、 これはどのような職業に分類され、大学のどの学部に入れば...

てみたいのですが、 これはどのような職業に分類され、大学のどの学部に入ればいいのでしょうか？ よろしくお願いします

理科大院卒なら殆どの人が大手企業の研究者になれますか？

どちらの学部を目指すべきですか？ 私は春から早稲田志望の一浪になります。 現役時は地理の勉強をしてきたので、 このまま地理勉強すると早稲田は教育学部(社...

は地理の勉強をしてきたので、 このまま地理勉強すると早稲田は教育学部(社会科学専修)しか受験出来ません。 大学に行ったら国家公務員Ⅰ種(内閣府や文科省志望)を目指したいので、教育学部で良いのか？と思っていて政経や法学部の方が良いと思っています。(採用されやすい？) しかし、政経学部や法学部を受験する事になると地理は使えないので、今まで勉強した事がない政経を新たに勉強しなければなりません。 すなわち、新たに政経を勉強し政経学部を目指すより、ある程度勉強の終わっている地理を使い、教育学部(社会科学専修)を目指した方が合格に近いのです。 もし、一浪で地理を使い教育学部に落ちたら、二浪では絶対地理から政経に変え政経学部を目指します。 この事を踏まえ、私は一浪では地理と政経のどちらを勉強すべきでしょうか？ このまま政経学部より合格に近い、地理を使い教育学部を目指すのか(国家公務員一種では政経学部に比べ採用されにくい？どちらも採用されやすさは変わらないなら当然教育学部を目指します。)、国家公務員一種の事も考え、二浪覚悟で政経を新たに勉強し、政経学部を目指すのか。 現在の偏差値 英語５３ 国語４５ 地理６２ 政経勉強経験なし(高２の時に授業でやっただけ) アドバイス下さい。 よろしくお願いします。長文失礼致しました。

まだ学歴社会？ 少しだけある逆説的な記事を載せます ＊＊＊ 『早慶・東大の蹴活』（各年）、『早慶・東・京→一流企業エリートが日本やばいという理由（20...

（各年）、『早慶・東・京→一流企業エリートが日本やばいという理由（2018）』・『人気企業就職は圧倒的に早・慶が強く、東大は院・官・民に分散（プレジデント2018）』、『東大vs慶應：偉い教授たちが罵り合いの大ゲンカ勃発（NEWSポスト2018）』、『目指せ東慶立（立教大学長/週刊ダイヤモンド2018）』、『外資蹴活どっとこむ：トップ6大学・早・慶・東・京・一・工（2018）』、『東大卒・慶應卒は優遇される（大企業退職者VORKERS2018）』、『京大人気凋落中（2017プレジデント）』、『メガバンクのキャリアは東大卒と慶應卒（銀行書籍2017）』、『最強の学閥・慶應三田会（2017）』、『東大、慶應だけじゃない三井・住友で勝てる大学（ダイヤモンド社2016）』、『三菱は慶應がお好き？財閥首脳は東大、慶應（絶望的なMARCH）（ダイヤモンド社2016）』、『早稲田・東大より慶應三田会？（プレジデント2016）』、『メガバンク蹴活、東大生・慶應生にとっては滑りどめ？（AERA2015）』、『東大・慶應・早稲田限定スカウティング（2015）』、『東大・慶應に挑む京大・早稲田・一橋（AERA2013頃）』、『東大 VS 慶應（毎日出版2013）』、『東大・慶應・早稲田・一橋・東工・京大限定OBOG訪問会（2013）』、『支店を衛星の如く回る地方旧帝・MARCH（銀行書籍・2013）』、『学術研究懇談会RU１１発足（早慶・旧七帝・東工・筑2010）』、『今度生まれたら東大とか慶應とか入ってみたい（故・地井武男・ちい散歩2009）』、『早慶東一（人事採用語録2008頃）』、『東大卒や慶應卒に雇用保障はいらない（会社は頭から腐る2007・冨山和彦）』、『政・財の慶應、官の東大（プレジデント2006）』// 『早稲田・慶應・東大OB/医師・歯科医限定（婚活法人S.A.）』、『旧帝・早慶クラスと医師（婚活法人S.）』、『聖心女子大、合コン相手は東大・慶大・医学部に限定（週刊誌記事2010）』 などエリート大学の東京化を示唆する言葉が目立つようになってきた。 こういった動きは文系だけでなく、医学部でも理系でもじわじわ見られ、例えば論文採択率にしても先端研究にしても慶應が台頭するなど20世紀ではあまり考えられない事態となっている。 学格の歴史を辿れば、例えば関西系大手銀行では、1960年頃まで旧帝大卒は無試験入社・早慶卒は有試験入社：取締役メンバー1990年頃までは東大・京大・阪大が中心でほか旧帝大まで、という状況に象徴されるように、20世紀は国立大優勢・旧帝大主義が見られた。2000年以降の財界の早慶、特に慶應の頂上的な台頭、文系理系の早慶難度の一流水準化・地方旧帝の易化というのは驚異的・意識変革的である。社会的エリートの輩出として東大・慶應が他を圧倒しているが、序々に存在する有名私立上昇・有名国立沈静化の動きはいつストップするのかは不透明だ。 ■新潟大理系教授の嘆き、北大研究者数百人分の削減、東北大雇止め問題(対象1100人以上)、阪大でも複数不正流用事件など、交付金・収入に関する問題が発生。国立大主要収入源の交付金の削減は深刻化してきたが、寄付金の増大による基金拡充を各大学は模索し始めた。日本の大学の弱さは寄付金・基金が少なく、教授（論文引用）・国際性が弱くなることにあり、世界ランキングにも表れる。2017年で大学基金は慶應650億、早稲田300億、東大100億程度に対し、欧米名門は数兆円に達し（ハーバード4兆円）、莫大な運用益を拡充・研究にあてる。基金が運用収入のもととなるが、基金トップ慶應でも学生数に見合う教授・留学生を確保できるに至らず、未だ旧帝大より比率が低くなるほどである（世界ランクの主な指標）。なお、科学論文採択数は東大京大、早慶・旧帝が続き、採択率は東大・慶應・京大がトップ3だ。 ノーベル賞受賞の梶田隆章氏は日本からノーベル賞受賞者がいなくなる、とも述べている。国公立大の交付金削減、研究志向者の非正規化（ポスドク）、研究者は論文記載に追われる現状が主因だ。 また、同じく受賞者の中村修二氏は『日本を捨てている』が、冗談交じりに「日本では産学連携で国立大学の教員が企業と一緒に先端的な研究をしていたら、贈収賄で捕まることもあるかもしれない」とコメント、国立大では産学連携・先端研究 をするのは難しい、としている。慶應などは私立大の特性を生かし、企業提携・先端研究などを活発化させているが、日本の国私各大学は先端研究に関しては環境がよくないうえに悪化している。

東京理科大卒で研究職に就くことは可能でしょうか？ 研究職って旧帝大と東工大以外は人間扱いされないほど優秀な方が就くお仕事だと聞いたので…

人間扱いされないほど優秀な方が就くお仕事だと聞いたので…

人間環境科学科とは、どのようなことを勉強するのですか。 また、将来は公務員技術職を目指しているのですが、 環境、林業、農業などの試験で対応出来ますか。

を目指しているのですが、 環境、林業、農業などの試験で対応出来ますか。

令和の大学就職ランキングはどんな感じになりますか？ ■（軍部学校+東京帝國大学）→（旧七帝大時代）→（東慶医時代（with京早）） ・1858年、慶應義塾...

→（旧七帝大時代）→（東慶医時代（with京早）） ・1858年、慶應義塾誕生。 ・1870年代、陸軍士官学校、海軍兵学校、のち陸海経理、海軍機関学校、陸海軍医校などエリート校（軍所属）が出来る。卒業生らは軍部・政治・医学・科学技術などを主導（大日本帝国）。 ・1882年、早稲田大学誕生。 ・1880～1940年にかけ、七帝国大学が誕生（1877東大）。軍部以外の政府、民間、学術などのエリート学校誕生。 ・1945年日本敗戦。軍学校は消滅するが、七帝大（いわゆる旧帝大）や一工神【東大・京大・一橋・東工大・大阪・名古屋・東北・神戸・九州・北海道：国立10校】は残り、戦後日本を各界にてリード。特に東大は抜けた存在、京大は理系分野で主に抜けた存在となる。 ・戦後日本にて帝大主義（東大中心主義）が続くも、中央法科（法曹界など）、早稲田（ジャーナリズム・政界など）などは旧帝大に負けじと存在感を放った。しかし、戦後日本は貧しく、国公立大学＞私立大学の図式・人気は続いた。（早稲田・慶應・中央は都会学生の人気を集め始める） ・1979年、共通1次試験導入（後センター試験）、国公立志望者の第2志望は私立大学に。早稲田、慶應などに以前にも増して優秀な学生が流れ始める。この頃、中央大の移転が完了、人気が落ち始め、偏差値が低くなる。 ・1990年代、＊旧帝一工神卒＊が多かった一流企業役員の座に早稲田慶應卒が多く出現、急増し始める（特に慶應）。医学部人気が上昇、偏差値に影響。受験王者といえば東大京大一橋東工大に国医・難私医、早慶は受験上も上昇を始める。 【2000年代】 ・上場企業社長数、慶應が東大を抜く。 ・「早稲田より慶應」の図式が固まり、東大・医学部崩れ学生をほぼ慶應が集めることに成功。超進学校卒生徒の進路はほぼ東大、慶應、早稲田＋医学部で大部分となり、それと同時に各界貢献（政界、官界、マスコミ、科学、医療、法曹、学者など）や社会上層というところでは東大・慶應（＋早稲田、京大）によって大部分が占められるようになり始める。例えば法曹に至っては慶應は1960年代は合格者数は13位だったが、2000年以降はトップ争いに加わる。偏差値上、早慶理工が地方旧帝大工学部を完全に抜き去り、特に慶應理工はほぼ偏差トップ理工群に躍り出る。 ・三大国家資格：弁護士・公認会計士・医師の総数は慶應首位へ（早慶東大が圧倒的で経済界に留まらず）。 ・東大以外の旧帝大卒（や有力国立）の一流企業役員、一流企業就職のほか法曹、学者、官僚など早慶東大に比べ存在感がさらに小さくなる。東大と京大の偏差値格差も広がる。 ・IT社会になり、就職ターゲット大学が露呈。文系就職ではMARCH・関関同立＞地方国立がはっきりする。理系私立の地位も上昇。 【2010年代】 ・医学部全体がさらに難関化、ブランド化。 ・慶應は理系投資を強め（施設や学部増設）、先端大学化し、論文採択率で東大・京大・慶應となるなど大躍進。各界で抜きん出ていた東大がかつてより落ち着き、東証一部社長数で慶應が東大を抜くなどさらに慶應が台頭し始めたことで東大・慶應（＋医学部）が最ブランド化する（理系教授の少ない早慶の世界ランクは特に変化なし）。 ・ほとんどの国公立は交付金削減などで研究関連など各投資が縮小方向へ、地方は特に苦しくなる。 ・シャープ吸収、住友金属・住友軽金属吸収、三洋電機消滅、パナソニックのリストラなどで関西経済地盤沈下と関西有名大学卒業者（京阪神同など）の苦労、関西系大学の易化。また、かつて理系の花形就職であった大手電機業界ではリストラの嵐が吹き荒れ、主には早慶東大京大（出世理系）などに準じる地方旧帝大、地方国公立、上位私大などの理工系の層を直撃したことが予想される。 ・東大生の官僚離れ→総合商社、外資コンサル、外資IT、起業なども。各界エリートは東大・慶應へ。京大文系は進路上、地方公務員最多になる（役所、教員）など脱エリート方向へ傾く。 ・【政財界】世襲政治家は慶大、東大、早大の順に多いが、首相・大臣家系の慶應志向がより強く現れる形に。また財界オーナー家の慶應志向も幹部就任で多く目立つように。昭和の"政財界の東大"が薄まる。 ・博士の就職難ポスドク問題が露呈化、東大京大阪大九大など旧帝大に多く、複数自殺者や非正規告訴が話題になるなど深刻な問題（東大は抜けが早い・多い）。 ・2010年代半ばから、JMARCH、早慶など首都圏私立がさらに難化へ（その分、関西を含めた地方学府が競争原理から易化へ）。2020年にセンター試験廃止で首都圏私立のいっそうの難化見込。

僕は首都圏国立大経済系学部に通う一年生です 最近、このまま４年間ただ漫然とすごして就活を迎えてよいのか？ 資格（公認会計士など）をとり自分を高めた方がいい...

て就活を迎えてよいのか？ 資格（公認会計士など）をとり自分を高めた方がいいのか？ と思います。 僕はその大学で硬式野球部に所属しています。活動状況は週6日で平日は15：00～20：00、休日は9：00～16：00、週に１日練習ＯＦＦがあります。通学時間は片道１時間２０分です。テスト期間中も活動アリです つまり野球をやるなら他のことはできないわけです しかし逆に資格（公認会計士、税理士、社会保険労務士、不動産鑑定士などの難関国家試験）を取得しようとすると予備校に通わなければならないので野球を続けることはできません 資格をもっていると他者よりも付加価値がついて将来、その分野で充実した仕事ができるかもしれないとは思いますが、野球も大学でやろうと思ってその大学を選んだところもあるので捨てがたいです（一浪して早稲田商学部とその大学に受かりました） 皆さんはどう思いますか？