「早稲田大学社会科学部」を含む質問（20ページ目）

あなたの職場では学歴（偏差値）と昇格・職種などが相関していますでしょうか？ 当方、上智大（外）に合格した高3生でございます。憧れだった一橋社会は無念でした...

、上智大（外）に合格した高3生でございます。憧れだった一橋社会は無念でした（早大政経・商もNG） 【1軍】東京・慶應義塾 【2軍】京都・早稲田・一橋・上智・大阪 【3軍】地方旧帝・MARCH・関関同立 【奴隷】成成明学・日東駒専・金岡千広など ＋＋＋ 【1軍】東大・慶應卒の社員は新卒1年目からエリート部署(企画系・法人営業)に配属され、また山手線内側の支店に配属されることが多く他大学出身の同期とは1線を画す。順調に出世ポストにつき、本社勤めとなり、最終的には役員にまで上り詰め、山の手線内側の1軒屋やタワーマンションに住み上級国民の仲間入りを果たす。 【2軍】新卒1年目は営業など不人気部署に配属。大抵は大都市近郊の支店に配属される(山手線外側、埼玉、横浜、京都、神戸、など)。 【3軍】一流企業においては少数派。新卒1年目から定年退職まで永遠に営業部などの不人気部署である。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊： 【頂上階層】1.5%・・・もともと富裕層出身が多く、生涯を通して再度富裕層になることが多い（資産5千万円以上） ★東京大学、慶應義塾大学、医学部医学科★ 【一流大学階層】頂上階層と合わせて2.7％内 京都大学、一橋大学、東京工業大学、早稲田大学 【※西日本帝王：京都大学】 （併願成功率：河合塾） ・京大法合格者・・・慶應法成功33%、慶應経済20%、早大法39% ・京大経済合格者・・・慶應経済成功50%、早大政経52% ・東大経済合格者・・・慶應法成功60%、慶應経済90%。慶應商96% ・東大文合格者・・・慶應法成功52%、慶應経済57%、早大法76% （駿台模試調査）東大理科1類不合格者平均点（多くが慶應理工へ進学）＞＞＞京大工合格者平均点 《三菱商事・代表取締役21’》 東大2名、慶應2名、京大1名 ≪三菱商事・新役員20’21’≫ 慶應・早稲田5名、東大4、一橋2 《三井物産・代表取締役21’》 慶應2+1（社長）、東大2+1（会長）、一橋・東北・小樽商科各1 ≪三井物産・新役員20’21’≫ 慶應6名、早稲田5、東大・東工大・横国・上智・1 ≪キヤノン・経営幹部21’≫ 社長・中央法／東大6、慶應5、早大2 ≪旭化成・経営幹部22’≫ 社長・慶應法／慶應3、東大2、一橋・関学1 ■パワーエリート母体の変遷 豪族貴族院宮王臣家⇒平氏・源氏⇒北条系⇒足利系⇒諸大名系列（伊達・上杉・武田・織田豊臣・毛利・島津）⇒徳川系（幕府制） ⇒≪19世紀後半≫ 薩摩藩・長州藩（政府制） ⇒≪20世紀前半≫ 陸軍士官学校・海軍兵学校（政治・軍事）、東京帝大・京都帝大（政財官工）、慶應義塾（財閥）、医学校 ⇒≪20世紀後半≫ 旧帝一工神（各界）、中央法（法曹・政財界）、早稲田（政治・マスコミ） ⇒≪21世紀前半≫ 東大、慶應、医学部医学科 ＋（京早：サブ） ■主要大学の偏差値（2019年） ベネッセ 国立＋2 《法学部》 東大・慶應82 京大・早大80 阪大77・上智76 名古屋・明治・中央74 東北・北海道71 《工学部》 東大75 京大・慶應（理工、SFC、薬）73 早大72 阪大・東北・理科大69、名古屋・中央68 ・欧米的入試慶應：推薦、内部、小論文などイノベーショナルなビジネスマン・科学者養成に挑戦。失われし日本の勢い（国力低下）：暗記試験国立大全盛時代 【上智】Jオイルミルズ（味の素）、旭化成エレクトロニクス、ジャフコG 【橋】みずほＦ＋幹部等（商船三井、東京海上HD） 【慶應】 竹中土木、東邦ガス（副）、中部電力（専2）、東北電力（副）、王子HD、旭化成、丸善石油化学（コスモ）、キリンビール、江崎グリコ、伊藤ハム、日立製作所（副CFO・専CMO）、東芝（専）、デンソー（副）、IHI（常取）、三菱UFJ銀行（副・専）、みずほ銀行（銀行・信託・証券+総研の慶應4トップ体制へ）・みずほリサーチ＆T、SBIHD（－新生銀行：第4メガ金融グループ誕生）、Citi Group（副会）、荘内銀行（山形）、めぶきFG・常陽銀行（頭取・副頭）、三菱商事（常2）、三井物産（代専）、住友商事（専）、NXHD（日通HD‐社長・副/日通副：慶應3トップ便）、トランコム、商船三井（専）、ANAHD（副）、北日本新聞（北陸）、ケーユーHD

阪大工学部と慶應理工は、就職や世間的評価において、どちらの方が優れていますか？

大学ランキングとは言いますが商事・物産も日本生命も早慶東大になっちゃったね・・・？ （最後文章） ・偏差値上、早慶理工が地方旧帝大工学部を完全に抜き去...

？ （最後文章） ・偏差値上、早慶理工が地方旧帝大工学部を完全に抜き去り、特に慶應理工はほぼ偏差トップ理工群に躍り出る。 ・IT社会になり、就職ターゲット大学が露呈。MARCH・関関同立＞地方国立がはっきりし、理系でも評判とは異なり就職において都会私立が地方国立を凌駕。 【2010年代】 ・医学部全体がさらに難関化、ブランド化。 ・慶應は理系投資を強め、学部増設のほか、理工系施設・先端施設を2000年代、2010年代に次々に設置（基金・運用益は大学首位）。さらに私立大学の特性を生かし、企業提携・連携も数多く実施（現段階では理系教授やポスドク博士の比率がまだ少ない早慶の世界ランクは少々の上昇程度）。早稲田も研究投資や国際化に注力し始める。2010年代にもなると、早慶（特に慶應）出身の研究職・研究者が過去に比べ大きく増加し、逆に地方帝出身がその分減少（ポスドク化のしわ寄せは旧帝大に）。 ※世界ランクや学術ランクでは東大京大から始まり、旧帝理系が高いが、「東大卒」の学者効率が圧倒的であり、東大及びほか旧帝の教授として東大卒が赴任し、論文引用数を稼いでいる。早慶はそれぞれ母校や他私立大の教授へ、ポスドクが少なく、早慶は効率的。 ・ほとんどの国公立は交付金削減などで研究関連など各投資が縮小方向へ、地方は特に苦しくなる。 ・博士の就職難ポスドク問題が露呈化、東大京大阪大九大など旧帝大に多く、複数自殺者や非正規告訴が話題になるなど深刻な問題に（東大卒は最も教授職に近い）。 ・各界で抜きん出ていた東大がかつてより落ち着き、東証一部社長数で慶應が東大を抜くなどさらに慶應が台頭し始めたことで東大・慶應＋医学部医学科が最ブランド化する。⇒昭和期・平成前半は旧帝一工に合格したら学費・志望性に照らし併願私立を蹴るのが当然であったが、地方帝大卒の過去の早慶無志向の後悔、さらには京大一橋東工大卒の過去慶應無志向への後悔なども多く聞かれるようになる。 ・【関西主要企業が軒並み失墜】三和銀行吸収（三菱）、シャープ吸収（台湾）、住友金属・住友軽金属吸収（日本製鉄・古河）、大広吸収（博報堂DYHD）、三洋電機消滅、パナソニックの大リストラ、などで関西経済地盤沈下と関西有名大学卒業者（京阪神同など）の苦労、関西有名大の主要就職先の大幅減、関西系大学の易化。また、かつて理系の花形就職であった大手電機業界ではリストラの嵐が吹き荒れ、主には早慶東大京大（出世理系）などに準じる地方旧帝大、地方国公立、上位私大などの理工系の層を直撃したことが予想される。 ・東大生の官僚離れ（省庁ブラックの露呈）→総合商社、外資コンサル、外資IT、起業なども。各界エリートは東大・慶應へ。京大文系は進路上、地方公務員最多になる（役所、教員）など脱エリート方向へ傾く。 ・【政財界】世襲政治家は慶大、東大、早大の順に多いが、首相・大臣家系の慶應志向がより強く現れる形に。また財界オーナー家の慶應志向も幹部就任で多く目立つように。昭和の"政財界の東大"が薄まる。 ・2010年代半ばから、JMARCH、早慶など首都圏私立がさらに難化へ（その分、関西を含めた地方学府が競争原理から易化へ）。2020年にセンター試験廃止で首都圏私立のいっそうの難化見込。 ・早稲田・慶應は次の戦略として十年以上の長期レベルでの国際・研究投資方針を掲げる。 【2020年代】 ・21世紀前半の先端分野である①生命科学 ②人工知能 ③量子コンピュータにおいて豊富な施設を持ち、基金首位の慶應が情報工学に続き各々リードし始める。旧帝大の中では豊富な科研費補助のある東大が取り組む状況となる。東大＆慶大の提携が多く、東大京大早慶4大学協定の効果発現。 ・阪大法-倍率1.8倍と激減し、門戸が広くなる。私立早慶などは逆に幅広い受験生（倍率10倍以上）の中から優秀な学生を選抜しようとしており、センター廃止後の国公立大の実質偏差値の低下が危ぶまれる。京一工も同様に志望者数が激減。 ・´20超名門企業新執行役員の顔ぶれを見ると、三菱商事・三井物産はほぼ9割が早稲田・慶應義塾・東大で同数分散。日本生命（元々は東大京大一橋）は慶應義塾と関西学院の複数就任で超名門企業における私立躍進が把握できる。法曹や超名門企業といった文系頂上では東大でも慶應でも可、比率は少し落ちるが早稲田も可に。『早慶東大』が強まり、地方帝どころか京大一橋ですらなかなかお目にかかれなくなってきている。日立・ソニー・Googleなども早慶東大理系の社会である。

国家公務員試験一種合格に向けて買うべき憲法や民法の参考書を教えてください。4月から法学部2回ですが、普段の授業だけでは足りないでしょうか？ 他の分野として...

ら法学部2回ですが、普段の授業だけでは足りないでしょうか？ 他の分野としては、これでわかる世界史B、地理B、理解しやすい政治・経済、公務員テキストの自然科学を使っています。いつ頃からどのような学習、参考書を使うべきでしょうか？大学の正規の授業とは別に国家一種の講座もありますが、ご指摘お願いします。2/1～4/10ぐらいまで暇なので学習プランのアドバイスください。

民間企業における学閥について質問です。 校友会(東京大)・如水会(一橋大)・三田会(慶應大)など、上位大学の卒業生組織は結束が強く、特に大企業での出世に有...

会(慶應大)など、上位大学の卒業生組織は結束が強く、特に大企業での出世に有利だと言われていますが、実際のところ、大企業での学閥の影響力は本当に大きいのでしょうか？ 漠然とした質問ですが、皆様の実体験などがありましたら、差し支えのない範囲で教えていただけると幸いです。よろしくお願い致します。

21歳から天文学者を目指す 初めまして、21歳の大学理系3年生です。 高校生の時に地学に興味を持っていたのですが世の中の流れで諦めて物理化学となり、 大学...

に地学に興味を持っていたのですが世の中の流れで諦めて物理化学となり、 大学受験も浪人する気力がなく、 早稲田の教育学部理系地球科学と 慶應薬学部薬科学科を 受かって、なぜか興味のない薬学部の方を選んでしまいました。 これが今になって後悔してます。いろいろあって今休学していて、ちゃんと興味のある天文学や地球科学の方に行くべきだったと後悔してます。 僕は文系就職できるスキルもなければ今の道でちゃんとやってけるスキルもありません。 ただ、アスペの特性があり、興味のある事は特異的な集中力を起こします。実際大学受験の数学はむちゃくちゃ好きでした。 ここで質問なのですが、今から大学やめて3年以内に東大理一に受かり切ってそのままストレートに博士を突破してどこかで研究職として生活するというのはいかが思うでしょうか。 人生のギャンブルだって事は分かってます。博士で成功するか死ぬかの2択になると思います。 好きな事を突き詰める人生か、それともこのまま頑張って無理やりどこかに就職して社会になじもうとするか

大学ランキング2018 都会に人気が集中する 困ったちゃんですかね？ ｛文系のお薦め（進路幅、社会実績、偏差値、職歴などより｝ １、東大、慶應 ２、京大...

薦め（進路幅、社会実績、偏差値、職歴などより｝ １、東大、慶應 ２、京大、一橋、早稲田 ３、地方帝大、横神、早稲田旧二部、上智 ４、筑外茶、府立市立、マーカンICU ５、金岡千広 ６、国立大（5Sなど） ７、地方国立大、SSM・日本 ８、日東駒専、産近甲龍、南山 ９、大東亜帝国、愛愛名中 １０、関東上流江戸桜、摂神追桃、他Fラン ｛理系のお薦め（研究＆マネジメント、就職実績、職歴、偏差値などより｝ １、東大、医学部医学科、慶應 ２、京大、東工大 ３、阪大、早稲田 ４、地方帝大（北海道・東北・名古屋・九州） ５、横神筑千茶、府立市立、上理 ６、電農名繊、金岡（千）広、マーカンなど ７、地方国立大等、４工大（私立）等 ８、底辺地方国立大、中堅私立大理系 ９、私立大学等、Fランクなど 社会的実績・偏差値難易度・将来経済力など様々な実質的要素を考慮する。 （1．日本国エリート）東京大学、慶應義塾大学、医学部医学科 （2．日本国エリート）京都、一橋、東京工業、早稲田政経 （2.3）早稲田(政経以外） （2.7）大阪 （3）東北、横浜国立、名古屋、神戸、九州、上智 （4）北海道、お茶の水、東京外国語、筑波、千葉、大阪府立、大阪市立、中央、明治、立教、理科大、同志社、関西学院 （5）金沢、広島、岡山、横市、東京農工大、名古屋工業、青山学院、学習院、法政、津田塾、関大、立命館 （6)埼玉、静岡、新潟、滋賀、京都工芸繊維、電気通信、名古屋市立、成城、成蹊、芝浦工業 （7)東京学芸・熊本・奈良女子・京都府立・岐阜・三重・信州・群馬・鹿児島・徳島・静岡県立・山梨・小樽商科・東京女子・日本女子・明治学院・東京都市 （8）和歌山・大阪教育・兵庫県立・愛媛・宇都宮・長崎・富山・香川・東京海洋・日本 （9）奈良県立・神戸市外国語・埼玉県立・宮崎・高知・佐賀・山形・岩手・山口・高崎経済・愛知県立・秋田・弘前・福島・福井・大分・鳥取・茨城・島根・駒沢・南山・甲南・工学院・近畿 （10）北九州市立・武蔵・國學院・獨協・東洋・専修・西南学院・京都産業・東北学院 （11）前橋工・高知工科・琉球・室蘭工・龍谷・関西外語・東海 ・国士舘・東京経済 （12）文教・二松学舎・立正・神奈川・千葉工業・愛知工業・愛知淑徳・松山・福岡・創価・帝京・京都外語 ■まずは国立大学を優先的に志望する、という側面も強かったことから、私立大学は「結果的な入学者」も多い。すなわち、国立大学は自分の学力に適した「第1志望」であった学生が多いが、私立大学の場合は、国立志望者も私立志望者も入り乱れての競争となり、国立大学合格者を差し置いて、別次元でまた競争がある。 旧帝大医学部、国立大医学部、東大、京大、一橋、東工大、阪大といえど落ちる受験者のほうが多く、彼らは私立志望者との競争を余儀なくされる。慶應には旧帝医、国医、東大の崩れ、早稲田には京大一橋東工大の崩れ、マーチ・カンカンなどには旧帝大の崩れ水準が多くなり、それなりにジグザグとなる。 ■2007年の東大京大早慶の研究協定などで近年は東大と慶應の共同研究（ロボティクス、人工知能、生命科学、材料科学、光量子、医学など）からの学会・科学誌への発表も多い。RU11に加え、早慶東大のマイクロソフト社協定、早慶東大東工のナノマイクロ協定、東大京大慶應のiPS指定、東大慶大阪大東北のスピン流指定、量子コンピュータ研究（IBM・オックスフォード・慶應と東大・NTT）、21世紀の科学と言われる生命科学分野での世界的協定（慶應生命研と国立がんセンター・NASA・インペリアルカレッジロンドン・ブロード研究所（ハーバード・MIT））、などグローバル対応もあり学格による格差がはっきりしてきている。 政府は研究費を削減し続けており、補正的な基礎研究よりも投資効果の大きい先端研究がメインとなってくる可能性がある。そうなれば東大・慶大などが先端研究・企業提携などに強いが、論文記載・論文引用の数よりも先端科学における「質」が重要になってくるであろう。

文系だと筑波は同志社より就職とか悪いですよね？ 同志社なら国立崩れもけっこういるだろうが、さすがに筑波は、。横国以下な感じあるし 理系も教授数が多いだ...

だろうが、さすがに筑波は、。横国以下な感じあるし 理系も教授数が多いだけの話で。 ＊有力大学比較 ①東京大学、慶應義塾大学、医学部医学科 ②京都、一橋、東京工業、早稲田政経 ③早稲田(政経以外） ④大阪 ⑤東北、横浜国立、名古屋、神戸、九州、上智 ⑥北海道、お茶の水、東京外国語、筑波、千葉、大阪府立、大阪市立、明治、立教、中央、理科大、同志社 ・センター試験有無の議論はあるが、2020年の廃止のうえ、難関私立合格者であればセンターハードルは容易に超えられることから高学力層においてはさほど懸念される事項ではない。 ・大学進学の意義は圧倒的に「就職」であり、ほとんどの人が会社員・公務員となる。「経済界」指標が非常に重要。研究予算や設備に注目する人がいるが、ほとんどを占める修士課程までであれば触れることもなくあまり関係がなく、また国公立と私立では収入元や財政基準が異なる。 ・世界ランキングは教授比率、教授人数、留学生比率などが重要であり、日本には適用できない部分が多い（偏差値→就職→昇格の指標とは全然異なったものになる）。逆にポスドク在籍者数は東大、京大、阪大、九大の順に多く、東大はこの中では抜けていくのが早い・多いであろうが、この旧帝大に見られるポスドク問題は科研費補助の多寡とは裏腹に深刻な問題となっている。 ・早稲田理工系の教授数は500人超（2019年）、慶應理工は250人、さらに地方旧帝大は早稲田より理系教授が多いことが予想され、東大京大はさらに多い。論文数は当然だが、教授数に比例する。むやみに教授数を研究力とする誤解も多々あったが、これこそ教授数を勘案すれば、研究力は偏差値に比例したものとなり、偏差値は就職力・輩出力・研究力に相応していたわけである。東大・慶大→京大・早大→阪大→地方帝大・上理・・・の偏差値序列。 ・【慶應義塾】は一時期から東大・医学部崩れの学生を集める入試形式をとった経緯があり、結果的な入学者学力が非常に高くなった。ブランドを築いた現在は第１志望者も狙う形式だ。 就職・マネジメントに関して三菱・三井・芙蓉などで東大と肩を並べ、場合によっては東大卒より「最適」となるブランド企業すらある。20世紀は学歴威信としては現在よりも相当に弱かったが、21世紀以降は経済界はもちろん難関資格職、政界、医療、マスコミ、学会など各界で非常に際立つ。理系においても先端、提携、設備などがピカイチで併願私立ということで優秀な学生も拾える仕組となっている。ただし、文系人数が多く、全体で見た教授比率、教授獲得資金率、留学生比率などの「教育リソース」「国際性」は高いとは言えず、財政は企業や個人からの寄付や受験収入で賄っており、早稲田も同様である。 また、政財界上流階層では東大より志向される傾向が強まっており、附属で青田買い、独自の小論文制度で表現・作文（社会人は表現、交渉、伝達が非常に重要）など、推薦で社会性も見るのか卒業後の活躍にも主眼を置いている。 慶應幼稚舎と呼ばれる小学校やもはや司法最年少合格に政財界に医師にと超エリート集結の慶應中など「内部」があるが、落第や転校もよくあり、高学力者でなければ卒業できない仕組となっている。 【早稲田】は人数の力もあり、各界輩出のトライアングル（東大・慶應・早稲田）の一角を担うに至る。ただし、人数が多いことで比率的な担保は他一流大学より薄く、スポーツや社会活動などの学力度外視の推薦入試も慶應以上に多く設けているため、インテリイメージを下げることにも繋がるが、慶應以上に「幅広い活躍」を目指す伝統であろう。 理系ではかつて圧倒的な私立トップの座にあったが、21世紀以降は独自の財政力があり、医療・先端科学をリードした慶應理系とはかなりの差をつけられた。また、財閥系では他一流大学より伝統学府になかったため輩出が人数の割には少なかったが、近年は増加傾向にある。 、 【京大】は近年は東大と難易度格差が非常に大きくなっており、優秀層が集結する東京圏からの受験が少なくなっている。関西系財閥「住友」などでは採用・マネジメントで強さを発揮しているが、東京を本拠地とする「政財界+マスコミ」では早慶東大のような強さはなく、住友も徐々に東京化している。関西の教員・役所就職なども目立ち始め、ローカル大学の様相が強まっている。外資金融・コンサル、総合商社、官庁、グローバル外資ITなどの超エリート社会ではかつての「東大京大」から「東大慶應」への変遷が多々見られるが、現在もなお有名一流大学として存在している。

大阪に住んでる高校1年です。先日、杉原千畝の映画を見て外交官という職業に興味を持ちました。高校は偏差値65くらいの高校に通っています。国際科であり英語に力...

ちました。高校は偏差値65くらいの高校に通っています。国際科であり英語に力がはいっています。順位も国際 の中では20/160くらいです。やはり外交官になるには大阪大学、京都大学、東京大学といったような有名国立大学や早慶でないといけないのでしょうか？関関同立レベルではダメなのでしょうか？あと学部は法学部が一番良いのでしょうか？法学部では国際的なことは学べますか？質問が多くてすいません。何か知っていたり、関わりのある方教えてください。

関東のジッツランキング 東大 慶応 越えられない壁 千葉 慈恵 日本医科 医科歯科 群馬、山梨 筑波 横浜市立 私立医 ご意見お願いします

科 群馬、山梨 筑波 横浜市立 私立医 ご意見お願いします