「簿記論」を含む質問（19ページ目）

簿記1級・税理士科目合格(簿記論、財務諸表論のみ)・税理士科目3科目・簿記2級・宅建・FP2級・FP1級・社労士 以上の資格で未経験でも転職に有利になる資格

宅建・FP2級・FP1級・社労士 以上の資格で未経験でも転職に有利になる資格ってどれですか？ 看護師の仕事を数年していましたが向いていないと思い資格取得と転職を考えています。 難しい資格が多いですが税理士科目や社労士などは3年くらいはかかる覚悟ではいます。よろしくお願いします。

税理士試験、簿記論についてアドバイスください。 今、大原の簿記論を受講しており答練が終わりました。 計7回分の答練ですが、一度も上位30%以上はとれずよく...

練が終わりました。 計7回分の答練ですが、一度も上位30%以上はとれずよくて平均くらいでした。点数は30点〜50点いかないくらいです。 その後7回分解き直しをし、なんとか70〜80点 はとれるようになってきましたが、大原の答練でこれは本試験前でいいほうですか？ これからまた約2週間、やり込んで90点以上はとれるようにするつもりです。 今時点ではまだまだでしょうか…？

簿記論）分かる方がいたら、教えてください。 未積立退職給付債務の予測分の中に年金掛け金の拠出があった場合の話です。 素朴な疑問なんですが、仕訳的には以下のようになりますよね。

掛け金の拠出があった場合の話です。 素朴な疑問なんですが、仕訳的には以下のようになりますよね。 （退職給付引当金）/（現金預金） これって期首の退職給付引当金残高から減らす処理になると思います。 でも、数理計算上の差違計算の時には、会社の退職給付引当金からこの拠出分を差し引きませんよね？ 疑問なのは、ボックス図で把握・計算する際にこの拠出分を会社の引当金（右側の退職給付債務集計）で差し引かない点です。 機械的に「拠出分は年金資産の方へプラスする」って覚えてしまえばそれまでですが、 仕訳けと矛盾している気がして気持ち悪いです。 期中で年金掛金拠出をしたと考えた場合、期首の退職給付引当金残高から減少させますよね。 なのに、ボックス計算では、どの解答をみても年金資産側でプラス処理するだけです。 この理由について、どなたか解説できる方がおられましたら、是非教えてください。 よろしくお願いします。

簿記論の範囲で1級の範囲（商業簿記の中で）を補えてない論点ありますか？

簿記論、答え下さい。

簿記論得意な方教えて頂きたいです

11月の簿記一級の試験勉強と並行して、8月の税理士試験で税理士科目も1科目ですが受験しようと考えています。科目は財務諸表論か簿記論です。 どちらの科目を勉...

受験しようと考えています。科目は財務諸表論か簿記論です。 どちらの科目を勉強すればよいか、簿記一級と並行して勉強すると効率がいいか迷っています。 そこで、簿記一級の内容と似ている、若しくは並行して勉強しやすい税理士科目は簿記論と財務諸表論どちらになるかご意見いただきたいです。 よろしくお願い致します

簿記論の答えを教えて欲しいです。

簿記論の答え教えて欲しいです。

税理士試験の簿記論と財務諸表論は、日商簿記１級合格レベルの知識があれば 独学でも合格は可能なのでしょうか？

合格は可能なのでしょうか？