「司法書士会」を含む質問（164ページ目）

士業について 甥が行政書士として開業して２年になります。先日、士業の交流会に参加したらしいのですが、そこでとても嫌な思いをしたそうです。 年配の弁護士が「...

したらしいのですが、そこでとても嫌な思いをしたそうです。 年配の弁護士が「この会は例えるなら野球経験者という共通点だけで、メジャーリーガーも草野球選手も一緒くたになっている」と露骨に甥に言ったそうです。勿論弁護士がメジャーリーガーで行政書士が草野球選手、一緒に括られるのがおもしろくなかったのでしょう。司法試験と行政書士試験の難易度は比べるまでもないですが、ここは士業が垣根を越えて地域の住民の相談に応じたり社会に貢献しようという主旨の会です。資格の難易度は関係のないことだと思うのですが。士業も資格の難易度によって自然と序列が決まり、上が下を見下すようなことは当たり前なのでしょうか。ご意見をお聞かせ下さい。

行政書士試験について 大型掲示板でもそうですが 行政書士は食えない 将来性がない 取っても意味がないなど色々書かれていますが よく受験生スレッドで これか...

取っても意味がないなど色々書かれていますが よく受験生スレッドで これから受けようとする人が書き込むとこでも そういう書き込みがよく行われますが そうだとしてもそれは、合格＝開業するとは言いきれないですし 何でそうまで叩くのでしょうか？

行政書士 不利益処分申立代理人資格 行政事件訴訟代理人資格 労働紛争調停資格 商業登記代理資格 示談交渉代理人資格 裁判員資格から排除 社内労務法務職 ...

業登記代理資格 示談交渉代理人資格 裁判員資格から排除 社内労務法務職 行政書士も権利義務に携わる以上 最低でも上記の資格 または講習により取得できるようにするのが 社会正義の要請 法務サービスの利便性を高める上で喫緊だと思いますが いかが思いますか？ なぜ行政書士かというと 潜在資格者が多数いるからです

行政書士のデメリットがあれば教えて下さい。

新人行政書士の先生方に質問です。 「新人行政書士のうちは、仕事の依頼は全て先輩に任せて、自分はアシスタントとして無報酬で仕事を覚えるべき」 という考え方...

任せて、自分はアシスタントとして無報酬で仕事を覚えるべき」 という考え方を、どう思いますか？

司法試験は、以前は試験自体に受験資格がなく、誰でも受けることが できましたが、現在は予備試験に合格するか、法科大学院に入って、 修了すしなければ、受験資格が得

在は予備試験に合格するか、法科大学院に入って、 修了すしなければ、受験資格が得られませんよね？ それを考えると、誰でも受けられた以前より、試験を受けるまでの ハードルが上がった現在のほうが、難しくなったと言えるのでしょうか？

大学卒業履歴なしの外人のVISA申請について お世話になります。 VISA申請について質問させていただきます。 友人のスウェーデン人のVISA申請で手...

ついて質問させていただきます。 友人のスウェーデン人のVISA申請で手間がかかっています。 友人は２４歳（男性） 大学中卒、今現在日本滞在していてバイトで牧師をしています。（宗教団体の方ではないです。） 司法書士などにも相談しましたが、やはり大学卒業がない、技術が無い、経歴が浅いでは難しいとの事でした。 また牧師でVISAももらえるようですが、その場合は宗教活動が必須となるため、承諾されないとの事でした。 偽装結婚と大学入学は避けたいのですが、何か他に知恵をおかしください。 まったく無知でもうしわけないです

はじめまして、質問よろしくお願いします。 私は、小腸機能障害で障害者手帳を所持しています。因みに障害者年金は受給しておりません。45歳の妻子あり男性です。 こ

ています。因みに障害者年金は受給しておりません。45歳の妻子あり男性です。 この年になり、行政書士と社労士の資格を目指しているものの、周りから取得後ののビジョンも明確でない事と年齢から、もっと現実を見て今ある資格や履歴で仕事を見つける方が良いと言われています。 30代の頃、宅建を取得し、その後2年程真剣に司法書士の勉強をしていました。 結婚などで司法書士は諦めました。 その後、受験からは遠ざかっていましたが昨年行政書士試験を独学受験しましたが、数点足りずに不合格になりました。 今年は、予備校に行っていますが、 どちらの資格も食って行くことは難しいとの事などをネットなどで見ると。 受験自体を続けるべきかモチベーションも上がらず。 また続ける事で家族に与えてしまう負担なども考えてしまいます。 友人いわく資格取得を逃げの材料にしているなどとも言われてます。 因みに、私はバイトで嫁は看護師をしていて今年までは受験はしてもいいと言われています。 わかりずらい内容の文章で申し訳ありません。よろしくお願いします。

例えば、法律の専門的な学識を身に付け、それを商用とすることはできるでしょうか？ ○○アドバイザーといった感じです。 本来、法律ならば弁護士、弁理士、司法書...

○○アドバイザーといった感じです。 本来、法律ならば弁護士、弁理士、司法書士といった専門家が事務所を開いて有料で相談に乗るものだと思うのですが、それぞれ役割がありますよね？弁護士なら民法、弁理士なら特許といったように・・ 私がイメージしているのは、それを、一人で、こなすといった感じです。 もちろん、各々の資格はあるとして、需要の多い身近な法律問題のみの相談に乗る感じです。 本来、企業の労務管理などの相談は社労士がしますが、そういった仕事を、完全に個人でするイメージです。 もちろん、本来の専門家に任せるより、気軽さを増したり安価にするなど、メリットは付加するつもりです。 私が気になっているのは、この方法自体が許されるのかということです。資格さえあれば、事務所を構えたり企業専属にならなくても経営として成り立たせることは可能でしょうか？ 手探りの考えで恐縮ですが；；分かる方回答お願い致しますm(_ _)m

会社の送別会のあいさつで、「別れって来るんだな・・・というのが、正直な気持ちです。みなさんにはいろいろとお世話になりました！」というのってかっこいい挨拶ですか？

。みなさんにはいろいろとお世話になりました！」というのってかっこいい挨拶ですか？